Mujeres y familia en las legislaciones y ordenanzas mexicanas: del liberalismo a la posrevolución
DOI:
https://doi.org/10.62457/vzs7f612Palabras clave:
Mujeres, liberalismo, familia, código civil francés, ley de matrimonio civilResumen
El objetivo del presente artículo, es analizar las continuidades entre las legislaciones y ordenanzas que rigen y modelan el rol de al familia y de la mujer durante el siglo XIX y primeras décadas del XX en México. Como marco teórico, se retoma a Scott (1986) para observar la interpretación legislativa del rol de la mujer como fuente de reproducción, fecundidad y cuidado. Asimismo, se analiza la perspectiva de Foulcault (2008) en relación a la disciplina, dominación y trabajo sobre el cuerpo, concebido para la procreación y crianza de los hijos. De igual forma, se obesrva la organización tradicional de las familias durante el periodo virreinal que trasciende al siglo XIX; posteriormente se analizan los efectos del Código Civil Francés de 1804 en la legislación liberal mexicana, así como las diferencias y continuidades de la Ley de Matrimonio Civil de 1859. En ese sentido, se propone que el liberalismo decimonónico impactó sobre la visión del rol de la mujer y de la familia en legislaciones posteriores de finales del siglo XIX y principios del XX; en este caso, se exponen casos en concreto. Como hallazgo se observa el grado de influencia del Código Civil Francés en las piezas legislativas originadas en México y las nuevas legislaciones ante la unidad básica de la sociedad, familia, y la convivencia entre los cónyuges. Como ejemplo, se aborda la pieza legislativa del Código Civil para el Distrito Federal y Territorios de 1870.
Descargas
Referencias
Anderson, M. (1998). Aproximaciones a la historia de la familia occidental, 1500-1914. México: Siglo XXI.
Alcubierre, B. (2010). Ciudadanos del futuro. Una historia de las publicaciones para niños en el siglo XIX mexicano. México: El Colegio de México.
Bourdieu, P. (1996). La dominación masculina. Barcelona: editorial Anagrama.
Benítez Barba, L. (2008). “Raptadas tapatías: mujeres fuera del estereotipo (1885-1933)”. En Lourdes Celina Vázquez Parada, Darío Armando Flores Soria (coord.), Mujeres jaliscienses del siglo XIX: cultura, religión y vida privada. Guadalajara: Editorial Universitaria, Universidad de Guadalajara.
Calderoni, S. (2005). “Haciendo públicos actos de nuestra vida privada. El divorcio en Nuevo León, 1892-1910”. En Anne Staples (coord.); Pilar Gonzalbo Aizpuru (dir.) Historia de la vida cotidiana en México IV. Bienes y vivencias. El siglo XIX, México: El Colegio de México, Fondo de Cultura Económica, pp. 463-498.
Cervantes Carso, A. (1994). “Identidad de género de la mujer: tres tesis sobre su dimensión social”. Frontera Norte, 6(12), 10-20.
Corral Talciani, H. (2004). “La familia en el código civil francés y en el código civil chileno”. En Cuadernos de extensión jurídica, 9, El Código Civil Francés de 1804 y el Código Civil chileno de 1855. Influencias, confluencias y divergencias. Santiago de Chile, Universidad de los Andes, pp. 51-65.
Chacón Jiménez, F. (1994). “Hacia una nueva definición de la estructura social en la España del Antiguo Régimen a través de la familia y las relaciones de parentesco.” En Historia Moderna. Dossier. Familia y relaciones de parentesco en la España moderna, no. 21, pp. 75-104.
Dedieu, J. y Windler C. (2009). “La familia: ¿una clave para entender la historia política? El ejemplo de la España Moderna. Studia Historica”, Historia Moderna, no. 18, pp. 201-233.
Esteinou, R. (2008). La familia nuclear en México: lecturas de su modernidad. Siglos XVI al XX. México: CIESAS/Miguel Angel Porrúa.
Foucault, M. (2002). “Vigilar y castigar”, en Disciplinar los cuerpos dóciles, México: Siglo XXI, pp. 120–174.
García Peña, A. (2006). El Fracaso del amor. Género e individualismo en el siglo XIX mexicano. México: El Colegio de México.
Gerhard, U. (2016). “Droit civil et genre en Europe au xixe siècle”. Clio. Femmes, Genre, Histoire, pp. 43, 250-273.
Guerra, F. (2008). “De la politica antigua a la política moderna. La revolución de la soberanía”. En Francois Xavier Guerra y Annick Lempérière (coord.) Los espacios públicos en Iberoamérica. Ambigüedades y problemas. Siglos XVIII-XIX. México: FCE, pp. 109-139.
Gonzalbo Aizpuru, P. (2000). “La familia novohispana y la ruptura de los modelos”. En Colonial Latin American Review, no. 9(1), pp. 7-19.
Hale, C. (2002). La transformación del liberalismo en México a fines del siglo XIX. México: Fondo de Cultura Económica.
Lagarde, M. 2001. Claves feministas para la negociación del amor. Managua: Puntos de Encuentro.
Lipsett-Rivera, S. (2010). “El honor y la familia en la Nueva España”, en Jiménez Hernández, Nora (ed.) Familia y Tradición. Herencias Tangibles e intangibles en escenarios cambiantes, Vol. II,), Zamora: El Colegio de Michoacán, pp. 337-348.
Marín Tello, M. (2006). Delitos, pecados y castigos. Justicia Penal y Orden Social en Michoacán 1750-1810. Morelia: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo.
Núñez, F. (2007). “Los secretos para un feliz matrimonio. Género y Sexualidad en la segunda mitad del siglo XIX”. En Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, nº 33 (Enero-Junio), pp. 5-32.
Parsons, T. (1955). “The American family : its relations to personality and to the social structure”, en Family, socialization and interaction Process ed. Bales, R., Parsons, T. Glencoe, Illinois: The Free Press, pp. 3-34.
Pitt-Rivers, J. (1999). “La enfermedad del honor”, en Anuario del Instituto de Estudios Histórico Sociales, no. 14, pp. 235-245.
Scott, J. (1986). “El género: una categoría útil para el análisis histórico”, en Marta Lamas (Comp.) El género: una construcción cultural de la diferencia sexual. México: PUEG/Porrúa.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 BUIYYA TIERRA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
