Democracia, clientelismo y crisis de representación: Un análisis comparado entre América Latina y los Países Nórdicos: Democracy, Clientelism, and the Representation Crisis: A Comparative Study of Latin America and the Nordic Model

Laura Pamela Aranda Medrano; Héctor Chávez Gutiérrez

doi:10.5281/zenodo.17112040

Autores/as

Laura Pamela Aranda Medrano Universidad Michoacana de San Nicolas Hidalgo Autor/a https://orcid.org/0009-0008-9569-0249
Héctor Chávez Gutiérrez Universidad Michoacana de San Nicolas Hidalgo Autor/a https://orcid.org/0009-0003-0286-4902

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17112040

Palabras clave:

Clientelismo, democracia, América Latina, representación política, cultura cívica.

Resumen

El clientelismo representa uno de los principales desafíos para la consolidación de democracias funcionales en América Latina, afectando la representación política, la participación ciudadana y la legitimidad institucional. Este artículo examina el fenómeno del clientelismo desde una perspectiva teórica y comparativa, utilizando los enfoques de Dahl (1989), Habermas (1996), Bourdieu (1977) para analizar cómo las estructuras de poder condicionan la calidad democrática. A través de un análisis comparativo entre América Latina y los países nórdicos, se identifican las principales diferencias en la representación política, la cultura cívica y la confianza en las instituciones. Se argumenta que el clientelismo opera no solo como una estrategia electoral, sino también como un mecanismo de dominación simbólica que perpetúa desigualdades estructurales. Finalmente, se proponen estrategias para fortalecer la democracia en América Latina.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ANIMAL POLÍTICO. El costo del clientelismo electoral en el Edomex. Ciudad de México: Animal Político, septiembre 2022. Disponible en: https://www.animalpolitico.com/analisis/invitades/costo-del-clientelismo-electoral-edomex [Consultado: 1 de agosto de 2025].

BOURDIEU, Pierre, 1977. Esbozo de una teoría de la práctica. Cambridge: Cambridge University Press.

CASAR, María Amparo. Programas sociales, clientelismo y corrupción. El País México, 31 agosto 2020. Disponible en: https://elpais.com/mexico/opinion/2020-09-01/programas-sociales-clientelismo-y-corrupcion.html [Consultado: 1 de agosto de 2025].

DAHL, Robert, 1989. La poliarquía: participación y oposición. Madrid: Ediciones Tecnos.

HABERMAS, Jürgen, 1996. Entre hechos y normas: contribuciones a la teoría discursiva del derecho y la democracia. Cambridge: MIT Press.

HUNTINGTON, Samuel, 1991 La Tercera Ola: democratización a finales del siglo XX. Barcelona: Paidos.

INFORMATIONSSVERIGE.SE, 2023. El sistema educativo sueco [en línea]. Disponible en: https://www.informationsverige.se/es/om-sverige/att-bilda-familj-och-leva-med-barn-i-sverige/det-svenska-skolsystemet.html

LEVITSKY, Steven y ZIBLATT, Daniel, 2018. Cómo mueren las democracias. Barcelona: Editorial Ariel.

NORRIS, Pippa, 2012. Déficit democrático: ciudadanos críticos revisados. Cambridge: Cambridge University Press.

O’DONNELL, Guillermo. Delegative Democracy. Journal of Democracy, vol. 5, n.º 1, 1994, pp. 55–69. Disponible en: https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010 [Consultado: 1 de agosto de 2025].

PIATTONI, Simona. Clientelism, Interests, and Democratic Representation: The European Experience in Historical and Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

SOSA, Eugenio. Populismo, clientelismo político electoral y poderes fáctico legales e ilegales en Honduras. Documento de Análisis N.º 105. Tegucigalpa: Centro de Documentación de Honduras (CEDOH), 2021. Disponible en: http://www.cedoh.org/resources/Boletines/DocAnalisis105_CEDOH.pdf [Consultado: 3 de agosto de 2025].