¿Violencia asociada al narcotrá- fico o conflicto armado en México?: una discusión desde el Derecho Internacional Humanitario

Abstract

El fenómeno de violencia que se ha experimentado en México a partir de la “guerra contra el narcotráfico” ha generado fuertes discusiones sobre si se trata de un conflicto armado interno o si, por otro lado, es simplemente un efecto de acciones delincuenciales.

En el presente trabajo se busca precisar algunas definiciones desde el punto de vista del Derecho Internacional Humanitario (DIH), el cual es un conjunto de normas surgido por la necesidad de limitar los efectos de las guerras en el mundo, en especial para proteger a la población civil y a los no combatientes en tiempos de guerra y aplica a los Estados firmantes.

Lo anterior es con el objetivo de analizar si en el caso de México existen elementos para identificar como un conflicto armado no internacional la violencia ocurrida por motivo del combate al narcotráfico, a partir de analizar la trayectoria histórica de este fenómeno que tuvo lugar durante la gestión de Felipe Calderón (2006-2012).

Se hace énfasis en las características de dos organizaciones dedicadas al tráfico de drogas por ser consideradas entre las más influyentes en el contexto actual: el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación. Se encontró que existen elementos para poder clasificar como un conflicto armado interno no internacional a la violencia ocurrida en México, desde los criterios del Derecho Internacional Humanitario y la jurisprudencia de los tribunales internacionales.