Democracia, clientelismo y crisis de representación: Un análisis comparado entre América Latina y los Países Nórdicos: Democracy, Clientelism, and the Representation Crisis: A Comparative Study of Latin America and the Nordic Model

Laura Pamela Aranda Medrano; Héctor Chávez Gutiérrez

doi:10.5281/zenodo.17112040

Authors

Laura Pamela Aranda Medrano Universidad Michoacana de San Nicolas Hidalgo Author https://orcid.org/0009-0008-9569-0249
Héctor Chávez Gutiérrez Universidad Michoacana de San Nicolas Hidalgo Author https://orcid.org/0009-0003-0286-4902

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17112040

Keywords:

Clientelism Democracy Political representation Latin America Nordic countries Institutional trust

Abstract

Clientelism represents one of the main challenges to the consolidation of functional democracies in Latin America, affecting political representation, citizen participation, and institutional legitimacy. This article examines the phenomenon of clientelism from a theoretical and comparative perspective, using the approaches of Dahl (1989), Habermas (1996), Bourdieu (1977), to analyze how power structures shape democratic quality. Through a comparative analysis between Latin America and the Nordic countries, the article identifies key differences in political representation, civic culture, and institutional trust. It argues that clientelism functions not only as an electoral strategy but also as a symbolic mechanism of domination that perpetuates structural inequalities. Finally, it proposes strategies to strengthen democracy in the Latin American context.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANIMAL POLÍTICO. El costo del clientelismo electoral en el Edomex. Ciudad de México: Animal Político, septiembre 2022. Disponible en: https://www.animalpolitico.com/analisis/invitades/costo-del-clientelismo-electoral-edomex [Consultado: 1 de agosto de 2025].

BOURDIEU, Pierre, 1977. Esbozo de una teoría de la práctica. Cambridge: Cambridge University Press.

CASAR, María Amparo. Programas sociales, clientelismo y corrupción. El País México, 31 agosto 2020. Disponible en: https://elpais.com/mexico/opinion/2020-09-01/programas-sociales-clientelismo-y-corrupcion.html [Consultado: 1 de agosto de 2025].

DAHL, Robert, 1989. La poliarquía: participación y oposición. Madrid: Ediciones Tecnos.

HABERMAS, Jürgen, 1996. Entre hechos y normas: contribuciones a la teoría discursiva del derecho y la democracia. Cambridge: MIT Press.

HUNTINGTON, Samuel, 1991 La Tercera Ola: democratización a finales del siglo XX. Barcelona: Paidos.

INFORMATIONSSVERIGE.SE, 2023. El sistema educativo sueco [en línea]. Disponible en: https://www.informationsverige.se/es/om-sverige/att-bilda-familj-och-leva-med-barn-i-sverige/det-svenska-skolsystemet.html

LEVITSKY, Steven y ZIBLATT, Daniel, 2018. Cómo mueren las democracias. Barcelona: Editorial Ariel.

NORRIS, Pippa, 2012. Déficit democrático: ciudadanos críticos revisados. Cambridge: Cambridge University Press.

O’DONNELL, Guillermo. Delegative Democracy. Journal of Democracy, vol. 5, n.º 1, 1994, pp. 55–69. Disponible en: https://doi.org/10.1353/jod.1994.0010 [Consultado: 1 de agosto de 2025].

PIATTONI, Simona. Clientelism, Interests, and Democratic Representation: The European Experience in Historical and Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

SOSA, Eugenio. Populismo, clientelismo político electoral y poderes fáctico legales e ilegales en Honduras. Documento de Análisis N.º 105. Tegucigalpa: Centro de Documentación de Honduras (CEDOH), 2021. Disponible en: http://www.cedoh.org/resources/Boletines/DocAnalisis105_CEDOH.pdf [Consultado: 3 de agosto de 2025].