¡Quédate en Casa! La Vivienda Adecuada ante la Encrucijada del COVID-19. Estudio de Caso México y Brasil
Stay at Home! Adequate Housing at the Crossroads of COVID-19. Case Study Mexico and Brazil
Palabras clave:
México, Brasil, Covid-19, segregaciónResumen
La Pandemia Global Covid-19, expuso a nivel mundial, las diferencias capacidades habitacionales para enfrentar una crisis sanitaria, sino evidenció las desigualdades económicas en los países latinoamericanos en sus componentes de vivienda. La idea de este trabajo tiene como objetivo analizar con el uso comparativo entre México y Brasil, regiones con mayor número de infectados y muertes, la recomendación para contener y evitar más contagios: ¡Quédate en casa!
Mediante la interpretación de resultados de tipo mixto, sobre la política de confinamiento domiciliario. Esta medida mostró las variadas formas de habitar y las condiciones residenciales de la población al carecer una vivienda o estar en segregación y hacinamiento. Se concluye, el efecto post pandémico permitirá aumentar el número de personas por búsqueda de un nuevo hogar, rezago de vivienda e incremento de polarización socioeconómica en las ciudades de estos países.
Palabras clave: México y Brasil, Covid-19, segregación, hacinamiento y empleo.
Descargas
Referencias
Acosta, A. (2015). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y sociedad, 52(2): 299-330.
Abramo, P. (2003). Uma teoria econômica da Favela: elementos sobre o mercado imobiliário informal em favelas ea mobilidade residencial dos pobres. A cidade da informalidade: o desafio para as cidades latino-americanas, pp. 198-225.
Arriagada, C. (2003). América Latina: información y herramientas sociodemográficas para analizar y atender el déficit habitacional. CEPAL.
Banco Mundial, BM (2014). Cómo reducir la pobreza: ¿nueva lección de Brasil para el mundo? En: https:// www.bancomundial.org/es/news/feature/2014/03/22/ mundo-sin-pobreza-leccion-brasil-mundo-bolsa-familia
Bonduki, N. (2011). La nueva política nacional de vivienda en Brasil: Desafíos y limitaciones1 2. Revista de Ingeniería, (35): 88-94.
Boils, G. (2004). El Banco Mundial y la política de vivienda en México. Revista mexicana de sociología, 66(2): 345-367.
Bustelo, P. (1998). Teorías contemporáneas del desarrollo económico.
Comisión Económica para América Latina, CEPAL. (1999). Repositorio en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/ handle/11362/35158/S9900550_es.pdf.
Comisión Económica para América Latina, CEPAL. (2021). Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2021: dinámica laboral y políticas de empleo para una recuperación sostenible e inclusiva más allá de la crisis del COVID-19, Santiago. Disponible en: https://www.cepal.org/es/publicaciones/47192-estudio- economico-america-latina-caribe-2021-dinamica-laboral- politicas-empleo.
Comisión Económica para América Latina, CEPAL. (2020). Balance Preliminar del 2020 Disponible en: https://repositorio.cepal.org/ bitstream/handle/11362/46501/9/BP2020_Brasil_es.pdf
Consejo Nacional para la evaluación de la Política de Desarrollo Social, CONEVAL. (2018). Informe de evaluación de medición de la pobreza en México, Gobierno de México. https://www.coneval. org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza-2018.aspx
Cruz, A. (2018). La política pública de vivienda en México y el proceso de gobernanza. Disponible en: http://ru.iiec.unam. mx/3768/1/200-Cruz.pdf
Cymbalista, R., & Moreira, T. (2006). Política Habitacional no Brasil: a historia e os atores de una narrativa incompleta. Participação Popular nas Políticas Públicas, 31.
Demaria, F., D’Alisa, G., & Kallis, G. (2016). Decrecimiento: Vocabulario para una nueva era. Icaria.
Sugranyes, A., Jiménez, F., Rodríguez, A., Rodríguez, P., & Sugranyes, A. (2015). El derecho humano a una vivienda adecuada en Chile. Con subsidio, sin derecho. La situación del derecho a una vivienda adecuada en Chile, pp. 17-44.
Espinel, M. E. (2020). Geografía política de los cuidados (O por qué la pandemia del coronavirus confinó a buena parte del Norte global).
García, P. (2021). Movilidad Humana: reflexiones en clave posdesarrollista en un mundo bajo la pandemia. Posdesarrollo; contexto, contradicciones y futuros. Quinto Abyayala. Pp. 209-208.
Garza, G., & Schteingart, M. (Eds.). (2010). Los grandes problemas de México. Desarrollo urbano y regional. T-II. El Colegio de México AC.
Hernández, M., López, R. & Velarde, S. (2013). La situación demográfica en México. Panorama desde las proyecciones de población. La situación demográfica de México.
Hernández, J. L. (2010). Inversión pública y crecimiento económico: Hacia una nueva perspectiva de la función del gobierno. Economía: teoría y práctica, (33): 59-95.
Hernández, R. M. (2015). La política de vivienda en las administraciones del Partido Acción Nacional: 2000-2012. A. Ziccardi, & A. González, Habitabilidad y política de vivienda, pp. 59-67.
Infonavit. (2019). Reporte anual de vivienda 2019. México. Descargado de: https://portalmx.infonavit.org. m x / w p s / wcm/connect/6a22332ff9fe4f178d939efc959086b2/ ReporteAnualVivienda2019.pdf?MOD=AJPERES&CVID=mW5tCKM
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI (2019). Resultados de la encuesta nacional de ingresos y gastos de los hogares (enigh) 2018, Micrositio. https://www.inegi.org.mx/ programas/enigh/nc/2018/
Israel, M. & Pintor, R. (2022). De frontera a frontera. Flujos migratorios de chiapanecos a Tijuana, Baja California, 2000- 2020. Revista Pueblos Y Fronteras Digital, 17, 30. https://www. pueblosyfronteras.unam.mx/index.php/index.php/pyf/article/ view/573.
Martín-Baró, I. (1973). Algunas repercusiones psicosociales de la Densidad demográfica en El Salvador. Estudios Centroamericanos, 28(293-294): 123-131.
Martín-Baró, I. (1978). Vivienda Mínima-Obra Máxima. Estudios Centroamericanos, 33 (359): 732-733.
Magalhães, F. (2012). Urbanización de favelas: lecciones aprendidas en Brasil. Inter-American Development Bank.
Maricato, E. (2011). O impasse da política urbana no Brasil, Petrópolis, RJ: Vozes. Revista Espinhaço, pp. 46-48.
Ministerio de salud. (2021). El Covid-2019. Microdatos. https:// www.gov.br/acessoainformacao/pt-br.
Monkkonen, P. (2011). Do Mexican cities sprawl? Housing- finance reform and changing patterns of urban growth. Urban Geography, 32(3): 406-423.
Lentini, M., & Palero, D. (1997). El hacinamiento: la dimensión no visible del déficit habitacional. Revista invi, 12(31).
López, M.; Mendoza; M; Quintana; L & Salas, C. (2021). Crisis e impactos macroeconómicos, sectoriales y estatales del Covid-19 en México durante 2020. Revista de Economía Mexicana, 6, pp. 189-226.
Pardo, M. C. (2001). El proceso modernizador en el Infonavit: resultados y tareas pendientes. El proceso de modernización en el Infonavit, 2006.
Park, R. E. (1915). The city: Suggestions for the investigation of human behavior in the city environment. American journal of sociology, 20(5): 577-612.
Park, R. E. (1926). The urban community as a spatial pattern and moral order. Urban social segregation, pp. 21-31.
Pintor, R., & Bojórquez, J. (2021). El impacto económico de las remesas en el ingreso de las familias mexicanas en la encrucijada del COVID-19. Huellas de la Migración, 5(10): 9-30.
Poó, A. (2007). El financiamiento de la vivienda media y residencial. Disponible en: http://zaloamati.azc.uam.mx/ bitstream/handle/11191/289/El%20financiamiento%20de%20 la%20vivienda.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ojeda, M. (2019). Rezago habitacional ha provocado mayor hacinamiento, en https://dnf.com.mx/2019/01/07/ rezago-habitacional-ha-provocado%20mayor-hacinamiento/
Organización de las Naciones Unidas-Habitat. (2016). Disponible en: https://onuhabitat.org.mx/index.php/ elementos-de-una-vivienda-adecuada
Organización de las Naciones Unidas- Habitad (2018). Vivienda: inviable para la mayoría. https://onuhabitat.org.mx/index.php/ vivienda-inviable-para-la-mayoria
Organización Internacional del Trabajo, OIT. (2020). La COVID-19 y el mundo del trabajo. Sexta edición. Estimaciones actualizadas y análisis. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/--- dgreports/dcomm/documents/briefingnote/wcms_767045.pdf
Ramírez, A. (2013). Flexibilización sin precarización: estrategias para prevenir la precarización en la era de la modernización económica. Criterio Jurídico, 13(2): 11-33.
Ramírez de la Cruz, E. E., & Arellano Gault, D. (2014). Estrategias, dilemas y oportunidades de la nueva misión y visión del Infonavit: Un estudio de caso. Gestión y política pública, 23(1): 121-183.
Robles de la Rosa, L. (2017). Deben a Infonavit 89 mmdp; se incrementan los créditos no pagados por trabajadores, en https://www.excelsior.com.mx/nacional/2017/11/08/1199873.
Rodríguez, G. M. (2014). Qué es y qué no es segregación residencial. Contribuciones para un debate pendiente.
Sabatini, F., & Wormald, G. (2013). Segregación de la vivienda social: reducción de oportunidades, pérdida de cohesión. Segregación de la vivienda social: ocho conjuntos en Santiago, Concepción y Talca. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Sampieri, R., Fernández, C., & Baptista, L. (2014). Definiciones de los enfoques cuantitativo y cualitativo, sus similitudes y diferencias. RH Sampieri, Metodología de la Investivación, 22.
Simmel, G. (1964). Quantitative Aspects of the Group. 1928. In: K.
Wollf (ed.). The Sociology of Georg Simmel: New York.
Universidad Nacional Autonoma de México, UNAM. (2012). México: perfil sector de vivienda. Obtenido de http://www. economia.unam.mx/cedrus/descargas/perfil_sector_vivienda_ digital.pdf
Verdugo M. (2021). Habitabilidad de la vivienda en tiempos de pandemia por Covid-19 en México. El caso de Culiacán. EHQUIDAD. Revista Internacional de Políticas de Bienestar y Trabajo Social, (15): 77-112.
Zanotelli, C. (2012). O Impasse da Política Urbana no Brasil. Geografares, 169-169.
Ziccardi, A. (2016). Cuestión social y el derecho a la ciudad. Fernando Carrión y Jaime Erazo (Coords.) El derecho a la ciudad en América Latina. UNAM, pp. 23-40.
Ziccardi, A. (2020). Ciudades latinoamericanas: la cuestión social y la gobernanza local; compilado por María Mercedes Di Virgilio. CLACSO: Buenos Aires.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2023 Internacionales. Revista en Ciencias Sociales del Pacífico Méxicano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
