Concepto de Adopción: Una Perspectiva Inclusiva y Multidisciplinaria

Concept of Adoption: An Inclusive and Multidisciplinary Perspective

Autores/as

Palabras clave:

Adopción , Familia, Hijo, Multidisciplinariedad

Resumen

Aunque desde el ámbito jurídico el concepto de la adopción se ha planteado como un acto meramente legal por el que se crean vínculos paterno y materno filiales, y a través del cual se prohíja como propios los hijos concebidos por otras personas, esta es una concepción disciplinar que desde el derecho minimiza el impacto de la filiación en el desarrollo individual, familiar y social. En ese orden de ideas, el presente artículo producto de una investigación analítica y transdiciplinaria, con el empleo del método hipotético-deductivo de investigación, plantea un concepto integral de adopción con una visión multidisciplinaria e inclusiva. Considerando lo anterior, que el concepto de adopción no sólo lleva consigo el postulado o presupuesto de la creación o ampliación de una familia, sino que también involucra el reconocimiento de derechos fundamentales y cambios significativos en las situaciones civiles de los menores, pues a partir del momento de su ocurrencia fáctica y legalización, se generan consecuencias socio-jurídicas en serie. A pesar de la trascendencia que este acto generador de derechos y obligaciones en el ámbito familiar acarrea, no existe un concepto doctrinal suficientemente amplio en el que se involucre ese impacto desde otras perspectivas científicas, tomando en cuenta únicamente el criterio de la ciencia jurídica como respaldo científico al momento de justificar la regulación en la materia. La adopción, como instrumento para la creación de la familia, debe coadyuvar a que esta se construya sobre bases incluyentes, modernas y adaptadas a las nuevas realidades sociales, abriendo paso y aceptación a las diversas formas de familia existentes.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Alvira, F. (2001). ̈Investigación Evaluativa: Una perspectiva experimentalist ̈. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (29). España: Reis.

Alzaga Ruíz, I. (2013). ̈Discriminación de la mujer en el acceso al empleo en la Unión Europea ̈. Revista Jurídica Jalisciense, (48): 13-42.

Aragón, C. (Octubre de 2018). ̈Mujer y acceso al mercado trabajo ̈. Revista Internacional y Comparada de Relaciones La borales y Derecho del Empleo, 45-69. Obtenido de file:///C:/ Users/Acer/Downloads/helpdesk,+aragon_n4_2018_def.pdf

Berástegui, A. (2012). Manual del Psicólogo de Familia. Ediciones pirámide, España. http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/ Articulos/LIBROManualdelPsic%C3%B3logodeFamilia.pdf

Berástegui, A. (2005). La adaptación familiar en la adopción: una muestra de adoptados mayores de 3 años en la comunidad de Madrid. Madrid: Consejo Económico y Social de la Comunidad.

Berástegui, A. (2002). Las adopciones internacionales truncadas y en riesgo en la comunidad de Madrid. Madrid: Consejo Económico y social.

Bustamante, A. (2014). La adopción: Aspectos psicológicos y educativos Universidad de Cantabria. Consultado el 30 de julio 2022. https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/4985/BustamanteGarc%C3%ADaAndrea. pdf?sequence=1

Cardoret, A. (2003). Padres como los demás. Homosexualidad y parentesco. Barcelona: Gedisa.

Cicu, A. (1930). ̈La filiación trad de Faustino Jimenez ̈. Revista de Derecho Privado, 211-212.

Cillero, M. ( 2005). El interés del niño en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Organización de los Estados Americanos, Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes. Consultadoen agosto de 2022. http://www.iin.oea.org/IIN/cad/Participacion/pdf/el_interes_superior.pdf

Cornejo, H. (1990). Derecho Familiar Peruano. Perú: Editorial de la Pontificia Universidad católica del Perú.

Esparza, H. (20 de Abril de 2019). ̈Niños a la carta. El catálogo de los huérfanos olvidados ̈. Siglo Nuevo. Obtenido de https://siglonuevo.mx/nota/1701.ninos-a-la-carta

Guitrón, J. (2016). Naturaleza Jurídica del Derecho Familiar. Revista jurídicas de la UNAM, 263-292. Obtenido de https:// revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/viewFile/29170/26318

Grau. E. Mora, R. (2010). ̈Entornos terapéuticos en postadopción ̈. Información psicológica, 98. España: Colegio oficial de psicólogos comunidad valenciana.

Howell y Marre. (2006). Parentesco de extranjeros: La adopción transnacional en una perspectiva global. Nueva York: Libros Berghahn.

Jociles, M. & Charro. C. (16 de 03 de 2008). Construcción de los roles paternos en los procesos de adopción internacional:El papel de las instituciones intermediarias. Política y Sociedad, 45(2), 105-130. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/73297263/23194- Texto_del_articulo-23213-1-10-20110607-libre.pdf?1634828457=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DConstruccion_de_los_roles_paternos_en_o.pdf&Expires=1700003651&Signature=Deju34vBWBcUl1BVP

Marre, D. (2009). Los silencios de la adopción en España. Universidad Autónoma de Barcelona. Consultado en septiembre de 2022. En: file:///C:/Users/Acer/Downloads/9687- Texto%20del%20art%C3%ADculo-9768-1-10-20110601%20 (2).PDF.

Marre, D. (2008). Entre reformas: procedimientos y facultades en torno a la adopción legal de niños. Actas del IX Congreso Argentino de Antropología Social. Mesa Antropología Jurídica. Misiones, Universidad Nacional de Misiones.

Montané, M. (1996). ̈La evolución de la adopción internacional en España ̈. Revista Anuario de Psicologia, 23-35. Obtenido de https://revistes.ub.edu/index.php/Anuario-psicologia/ article/view/9047/11510

Monteiro, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. Vol. 2: Direito de família. 36a edición actualizada por Ana Cristina de Barros Monteiro Franca Pinto, Saraiva, São Paulo, 2001, (pág. 475)

Múgica, J. (17 de Febrero de 2012). La DISCRIMINACION de los niños y niñas. Bilbao, España. Obtenido de https://www.bizkaia.eus/home2/Archivos/DPTO3/ Temas/Pdf/12-PAAB-DISCRIMINACION-Y-ADOPCION-FEB. pdf?hash=1ada846fa6d437bd8ed0663e244bff73

Palacios, J. (2007). ̈Después de la adopción: necesidades y niveles de apoyo ̈. Anuario de psicología. 38(2) Barcelona: Facultad de Psicología.

Palacios, J y Sánchez, Y. (2005). Criterios técnicos para la toma de decisión en los procesos de adopción internacional: fase de valoración de idoneidad de los solicitantes, fase de asignación de un niño a una familia y seguimiento postadoptivo en situaciones de riesgo. España: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Universidad de Sevilla.

Ramírez, J. (2008). Familia y Derechos del Niño. Consultado 01 de agosto de 2022, https://www.humanium.org/es/familia-derecho-nino/.

Rodriguez, M. (05 de 2010). El apedo en niños y niñas adoptados modelos internos, conductas y transtornos de apego. Sevilla, España: Departamento de psicología evolutiva y de la educación. Obtenido de https://idus. us.es/bitstream/handle/11441/15474/Y_TD_PS-PROV14. pdf?sequence=1&isAllowed=y

Rodríguez, M. (2013). Las adopciones y su contenido sociológico. Consultado en agosto de 2022, Grupo de investigación Afín, Universidad Autónoma de Barcelona. En: https://ddd.uab.cat/pub/afin/afinSPA/afin_a2013m11n56iSPA.pdf. 1

Rojina, R. (1979). Compendio de Derecho Civil. I. Introducción, Personas y Familia. Ciudad de México: Porrúa.

Rojina, R. (2003). Derecho Civil Mexicano, tomo II, 10a ed., Ed. Porrúa, México.

Román, M. (2007). Niños y niñas de adopción internacional en familias españolas. Desarrollo físico y psicológico a la llegada a las familias adoptivas y evolución posterior. Fundación Acción Familiar, 1-7. Obtenido de Fundación Acción Familiar: http://www.accionfamiliar.org/media/docs/DOC.01.2007.Ninos_ninas_enAdopcionInternacional.pdf.

Román, M. & Palacios, J. (2020). Los modelos internos de apego en niños y niñas adoptados: Relevancia y evaluación. Consultado 23 de julio de 2022. https://www.escueladefamiliasadoptivas.es/los-modelos-internos-de- apego-en-nin%CC%83os-y-nin%CC%83as-adoptados/

Román, M., & Palacios, J. (2011). ̈Separación, pérdida y nuevas vinculaciones: el apego en la adopción ̈. Acción Psicológica, 99-111. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=344030766008

Rosser Limiñana, A. M., & Suriá Martínez, R. (2012). ̈La adaptación escolar de los menores adoptados. Riesgos y estrategias de intervención ̈. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(1): 151-170. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/2931/293123551009.pdf

Rygaard, N. (2008). ̈El niño abandonado: Guía para tratamiento de los trastornos de apego ̈. Revista de humanidades y ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.

Sanchez, Y. (2002). El ajuste de niños y niñas adoptados y su vida familiar: Un estudio longitudinal, España, Universidad de Sevilla.https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=135332

Tarducci, M. (2011). La adopción. Una aproximación desde la antropología del parentesco. Argentina: Universidad de Buenos Aires.

Viejo, P. & Berástegui, A. (2004). La adaptación familiar en adopción internacional: Una muestra de adoptados mayores de tres años en la comunidad de Madrid. Madrid: Consejo Económico y Social. Comunidad de Madrid.

Villalta, C. (2006). ̈Cuando la apropiación fue ‘adopción’. Sentidos, prácticas y reclamos en torno al robo de niños ̈. Revista Cuadernos de Antropología Social. Argentina: Facultad de Filosofía y letras.

Zermatten, J. (2003). El interés Superior del Niño. Del Análisis literal al Alcance Filosófico. Consultado en julio de 2022. http://www.childsrights.org/documents/publications/wr/wr_interes-superior-nino2003.pdf

Descargas

Publicado

2024-04-29

Cómo citar

Gallego Betancur, A. P., García Adame, J., & Jose Anton io. (2024). Concepto de Adopción: Una Perspectiva Inclusiva y Multidisciplinaria: Concept of Adoption: An Inclusive and Multidisciplinary Perspective. Internacionales. Revista En Ciencias Sociales Del Pacífico Mexicano, 7(14), 39-67. https://revistas.uas.edu.mx/index.php/RI/article/view/571