Comparative study of microleakage between the adhesive systems AdperTM Single Bond2 and Single BondTM Universal. Narrative review
Keywords:
adhesive systems, microleakage, adhesive generations, composite resin, selective etchingAbstract
Intruduction. Dental restorations with composite resins are fundamental in dental practice to restore the funtion and aesthetics of teeth affected by cavities. However, achieving an effective marginal seal that prevents microleakage is one of the main challenges in these treatments. Objetive. To conduct a literature review to determine the success rate of 5th generation and universal adhesive systems in direct composite de resin restorations. Data collection method. A comparative bibliographic review was conducted. The search included articles in Spanish and English, published between 2019 and 2023, in databases sush as SciELO and PubMed. Development. It was found that the 5th generation adhesive system generates less liquid microleakage in most direct composite resin restorations, showing better adhesive strength. Conclutions. The 5th adhesive system tends to present less microleakage in direct resin restorations, the choise of adhesive system should be based on the especific needs of the type of restoration that the patient needs.
Downloads
References
Cahuayme Chávez, A. R., & Chávez Méndez, M. (2023). Comparación del grado de microfiltración en tres sistemas restauradores utilizando adhesivos universales: estudio invitro. Revista Estomatológica Herediana, 33(4), 311319. https://doi.org/10.20453/reh.v33i4.5111
Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante. (2020). Odontoestomatologia, 22(35). https://doi.org/10.22592/ode2020n35a4
Claros Jaldin, G. A., Zamorano Vilar, C. F., & Cáceres Sánchez, L. (2021). Comparación de los adhesivos Single Bond™ Universal y Adper™ Single Bond 2 contra la microfiltración en restauraciones Clase II obturadas con resina Bulk Fill. Revista de Investigación e Información en Salud, 16(41), 26–46. https://doi.org/10.52428/20756208.v16i41.148
Angel, D. (2019). Comparación del grado de microfiltración en restauraciones directas de resina compuesta empleando dos sistemas adhesivos Adper Single Bond 2 y Single Bond Universal. Repositorio Institucional de la Universidad de Wiener. Universidad Privada Norbert Wiener. https://repositorio.uwiener.edu.pe/entities/publication/b3e72855-bba7-4a7f-8f06-9641ea69ea6d
Mandri, M. N., Prieto, A., & Zamudio, M. E. (2015). Sistemas adhesivos en odontología restauradora. Odontoestomatologia, 17(26), 50–56. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392015000200006
Tessore, R., Silveira, C., Vázquez, P., Mederos, M., García, A., & Cuevas-Suarez, C. E., et al. (2020). Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante. Odontoestomatologia, 22(35), 20–29. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392020000100020
Encarnación, W., De la Cruz, D., Herencia, S., & Velásquez, Z. (2023). Efectividad antimicrobiana de los sistemas adhesivos. Una alternativa eficaz: revisión bibliográfica. Revista Estomatológica Herediana, 33(4), 353–357. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S101943552023000400353
Vargas Robles, H. E., Miranda Cordova, E. E., Lazo Otazú, L., & Cosio Dueñas, H. (2019). Comparación in vitro de la resistencia adhesiva de los sistemas adhesivos grabado y enjuague y autograbado. Odontología Vital, (30), 45–50. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752019000100045
Antúnez de Mayolo Kreidler, M., & Batista de Oliveira, O. Jr. (2010). Influencia de diferentes intensidades de luz en la resistencia de unión de un sistema adhesivo utilizando un colorante fluorescente para su observación. Acta Odontológica Venezolana, 48(1), 45–50. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652010000100008
Claros Jaldin, G. A., Zamorano Vilar, C. F., & Cáceres Sánchez, L. (2021). Comparación de los adhesivos Single Bond TM Universal y Adper TM Single Bond 2 contra la microfiltración en restauraciones Clase II obturadas con resina Bulk Fill. Revista de Investigación en Informática y Salud, 16(41),2646. https://revistas.univalle.edu/index.php/salud/article/view/148
Barbosa de Souza, F., & Braz da Silva, R. (2009). Durabilidad de la línea de unión de restauraciones adhesivas. Acta Odontológica Venezolana, 47(1), 270–276. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652009000100030
Orellana-Durán, J. (2025). Revisión [Archivo PDF]. http://REVISIÓN+2+-+Orellana-Durán.pdf
Salgado, R. C., Cabrales, K. C., Marrugo, S. P., González, D. H., & Bárcenas, J. L. G. (2012). Evaluación in vitro de la resistencia a la fractura en dientes con desarrollo radicular incompleto reforzados intraconducto con diferentes materiales. Investigación Clínica, 53(3), 262–273. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0535-51332012000300005
Padrós-Serrat, J. L., Monterrubio-Berga, M., & Padrós-Cruz, E. (2003). Pegatinas autograbables: ¿Grabar o no grabar? RCOE, 8(4), 363–375. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1138-123X2003000400001
Parra Lozada, M., & Garzón Rayo, H. (2012). Sistemas adhesivos autograbadores, resistencia de unión y nanofiltración: una revisión. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 24(1), 133–150. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2012000200011
Jiménez S., E. (2015). Análisis comparativo in vitro del grado de filtración marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con el sistema adhesivo All-Bond Universal® utilizado con y sin grabado ácido previo de la superficie [Tesis de grado, Universidad de Chile]. Repositorio de la Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/141561
Bader Mattar, M., & Ibáñez Musalem, M. (2014). Evaluación de la interfaz adhesiva obtenida en restauraciones de resina compuesta realizadas con un sistema adhesivo universal utilizado con y sin grabado ácido previo. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 7(3), 115–122. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719
Akarsu, S., & Aktuğ-Karademir, S. (2020, abril). Efecto in vitro de la temperatura en la resistencia de unión dentinaria de sistemas adhesivos universales. Odovtos, 22(1), 93–101. http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-34112020000100093&lng=en
Albán Hurtado, C. A., Tenelanda López, D. V., Murillo Pulgar, T. J., & Merino Segovia, A. C. (2017, junio). Comparación de la adhesión de la resina en cavidades clase I de Black conformadas con dos tipos de fresa. Revista Eugenio Espejo, 11(1), 29–36. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2661-67422017000100029&lng=es
