Estudio comparativo de microfiltración entre los sistemas adhesivos AdperTM Single Bond2 y el sistema Single BondTM Universal. Revision narrativa
Palabras clave:
sistemas adhesivos, microfiltración, generaciones de adhesión, resina compuesta, grabado selectivoResumen
Introducción. las restauraciones dentales con resinas compuestas son fundamentales en la práctica odontológica para resolver la función y estética de las piezas dentales afectadas por caries. Sin embargo, lograr un sellado marginal efectivo que prevenga las microfiltraciones es una de los principales desafios en los tratamientos. Objetivo. Realizar una revisión de la literatura para determinarla tasa de éxito en sistemas adhesivos de 5ta. generación y universal en restauraciones directas de resina compuesta. Método de recolección de datos. Se realizo una revisión bibliográfica comparativa. La búsqueda incluyo artículos en español e inglés, publicados entre 2019 y 2023, en bases de datos como Scielo y PubMed. Desarrollo. Se encontro que el sistema adhesivo de 5ta generación genera una menor microfiltración de líquidos en la mayoría de las restauraciones directas de resina compuesta presentando mayor resistencia adhesiva. Conclusiones. El sistema de adhesión de 5ta generación tiende a presentar menor microfiltración en restauraciones de resina directa, la elección del sistema adhesivo debe basarse en las necesidades específicas del tipo de restauración que el paciente necesite.
Descargas
Referencias
Cahuayme Chávez, A. R., & Chávez Méndez, M. (2023). Comparación del grado de microfiltración en tres sistemas restauradores utilizando adhesivos universales: estudio invitro. Revista Estomatológica Herediana, 33(4), 311319. https://doi.org/10.20453/reh.v33i4.5111
Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante. (2020). Odontoestomatologia, 22(35). https://doi.org/10.22592/ode2020n35a4
Claros Jaldin, G. A., Zamorano Vilar, C. F., & Cáceres Sánchez, L. (2021). Comparación de los adhesivos Single Bond™ Universal y Adper™ Single Bond 2 contra la microfiltración en restauraciones Clase II obturadas con resina Bulk Fill. Revista de Investigación e Información en Salud, 16(41), 26–46. https://doi.org/10.52428/20756208.v16i41.148
Angel, D. (2019). Comparación del grado de microfiltración en restauraciones directas de resina compuesta empleando dos sistemas adhesivos Adper Single Bond 2 y Single Bond Universal. Repositorio Institucional de la Universidad de Wiener. Universidad Privada Norbert Wiener. https://repositorio.uwiener.edu.pe/entities/publication/b3e72855-bba7-4a7f-8f06-9641ea69ea6d
Mandri, M. N., Prieto, A., & Zamudio, M. E. (2015). Sistemas adhesivos en odontología restauradora. Odontoestomatologia, 17(26), 50–56. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392015000200006
Tessore, R., Silveira, C., Vázquez, P., Mederos, M., García, A., & Cuevas-Suarez, C. E., et al. (2020). Evaluación de la resistencia de unión a dentina humana de un sistema adhesivo universal con clorhexidina utilizado en modo de grabado total y autocondicionante. Odontoestomatologia, 22(35), 20–29. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392020000100020
Encarnación, W., De la Cruz, D., Herencia, S., & Velásquez, Z. (2023). Efectividad antimicrobiana de los sistemas adhesivos. Una alternativa eficaz: revisión bibliográfica. Revista Estomatológica Herediana, 33(4), 353–357. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S101943552023000400353
Vargas Robles, H. E., Miranda Cordova, E. E., Lazo Otazú, L., & Cosio Dueñas, H. (2019). Comparación in vitro de la resistencia adhesiva de los sistemas adhesivos grabado y enjuague y autograbado. Odontología Vital, (30), 45–50. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1659-07752019000100045
Antúnez de Mayolo Kreidler, M., & Batista de Oliveira, O. Jr. (2010). Influencia de diferentes intensidades de luz en la resistencia de unión de un sistema adhesivo utilizando un colorante fluorescente para su observación. Acta Odontológica Venezolana, 48(1), 45–50. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652010000100008
Claros Jaldin, G. A., Zamorano Vilar, C. F., & Cáceres Sánchez, L. (2021). Comparación de los adhesivos Single Bond TM Universal y Adper TM Single Bond 2 contra la microfiltración en restauraciones Clase II obturadas con resina Bulk Fill. Revista de Investigación en Informática y Salud, 16(41),2646. https://revistas.univalle.edu/index.php/salud/article/view/148
Barbosa de Souza, F., & Braz da Silva, R. (2009). Durabilidad de la línea de unión de restauraciones adhesivas. Acta Odontológica Venezolana, 47(1), 270–276. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0001-63652009000100030
Orellana-Durán, J. (2025). Revisión [Archivo PDF]. http://REVISIÓN+2+-+Orellana-Durán.pdf
Salgado, R. C., Cabrales, K. C., Marrugo, S. P., González, D. H., & Bárcenas, J. L. G. (2012). Evaluación in vitro de la resistencia a la fractura en dientes con desarrollo radicular incompleto reforzados intraconducto con diferentes materiales. Investigación Clínica, 53(3), 262–273. https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0535-51332012000300005
Padrós-Serrat, J. L., Monterrubio-Berga, M., & Padrós-Cruz, E. (2003). Pegatinas autograbables: ¿Grabar o no grabar? RCOE, 8(4), 363–375. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1138-123X2003000400001
Parra Lozada, M., & Garzón Rayo, H. (2012). Sistemas adhesivos autograbadores, resistencia de unión y nanofiltración: una revisión. Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, 24(1), 133–150. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-246X2012000200011
Jiménez S., E. (2015). Análisis comparativo in vitro del grado de filtración marginal de restauraciones de resina compuesta realizadas con el sistema adhesivo All-Bond Universal® utilizado con y sin grabado ácido previo de la superficie [Tesis de grado, Universidad de Chile]. Repositorio de la Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/141561
Bader Mattar, M., & Ibáñez Musalem, M. (2014). Evaluación de la interfaz adhesiva obtenida en restauraciones de resina compuesta realizadas con un sistema adhesivo universal utilizado con y sin grabado ácido previo. Revista Clínica de Periodoncia, Implantología y Rehabilitación Oral, 7(3), 115–122. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719
Akarsu, S., & Aktuğ-Karademir, S. (2020, abril). Efecto in vitro de la temperatura en la resistencia de unión dentinaria de sistemas adhesivos universales. Odovtos, 22(1), 93–101. http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2215-34112020000100093&lng=en
Albán Hurtado, C. A., Tenelanda López, D. V., Murillo Pulgar, T. J., & Merino Segovia, A. C. (2017, junio). Comparación de la adhesión de la resina en cavidades clase I de Black conformadas con dos tipos de fresa. Revista Eugenio Espejo, 11(1), 29–36. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2661-67422017000100029&lng=es
