Guía de Dictamen

Directrices para revisores y revisoras

Los editores-as de Internacionales. Revista en Ciencias Sociales del Pacífico Mexicano reconocen ampliamente su labor y apreciarían mucho sus comentarios sobre el texto anexo. Estamos particularmente interesados en su opinión sobre:

1. ¿El manuscrito le parece coherente con el dominio y línea editorial de Internacionales? ¿Revista en Ciencias Sociales del Pacífico Mexicano?
2. Comentarios sobre el contenido del artículo. Como sugerencia, y de forma no limitante, puede abordar los siguientes aspectos: 
   1. Interés del contenido (originalidad, pertinencia, novedad, ...)
   2. Solidez argumentativa
   3. Pertinencia y calidad de las referencias y de su uso
   4. Consideración de opciones teóricas concurrentes
   5. Discusión del contenido
   6. Eventualmente, elaboración de objetivos, tratamiento de datos, etc...
   7. Aspectos generales sobre la forma, adecuación al estilo de la revista, Organización, Tablas y/o figuras, Bibliografía, Resumen
   8. Valore, en su caso, si se describe el procedimiento para obtener consentimiento informado de lxs participantes, si hay constancia de la revisión de la investigación por algún consejo o comité de ética de la institución, o si sigue las directrices éticas de la institución; si el/a investigadxr describe los riesgos potenciales de lxs participantes del estudio; si hay constancia de que se aseguró el anonimato y la confidencialidad a lxs participantxs del estudio
   9. Sugerencias respecto a la forma (cuando se trate de correcciones evidentes, puede resaltarlas directamente en el manuscrito)
   10. Sugerencias sobre el contenido.
3. Usted aconsejaría:

• Aceptarlo sin modificaciones.
• Aceptarlo con modificaciones menores.
• Aceptarlo con modificaciones mayores.
• Rechazarlo

Conflicto de intereses de los-las revisores.as 

Los-las revisores-as declaran que NO HAY NINGUN CONFLICTO DE INTERES con el trabajo propuesto.

En caso de existir cualquier vínculo comercial, financiero o particular con personas o instituciones que pudieran tener intereses relacionados con el trabajo propuesto deben NO ACEPTAR la solicitud y notificar a la editora de Internacionales. Revista en Ciencias Sociales del Pacífico Mexicano.

Responsabilidades éticas de las personas revisoras

De acuerdo con nuestra política de ética editorial, las personas revisoras se comprometen a:

• Aceptar únicamente revisiones para las cuales poseen competencia académica suficiente.
• Declarar oportunamente cualquier conflicto de interés y declinar la revisión si dicho conflicto no puede resolverse.
• Emitir valoraciones objetivas, fundamentadas, constructivas y respetuosas, orientadas a la mejora del trabajo.
• Mantener la confidencialidad de los materiales revisados.
• Abstenerse de utilizar información obtenida durante el proceso para beneficio personal o de terceros.
• Informar a la revista sobre posibles prácticas de plagio, publicación redundante, manipulación de datos o cualquier conducta contraria a la integridad académica.
• Responder con prontitud a las invitaciones y comunicar cualquier cambio en su disponibilidad que impida cumplir el plazo acordado.
• No sugerir que las personas autoras incluyan citas a trabajos propios o de colaboradores con el único fin de incrementar el recuento de citas; toda recomendación debe sustentarse en razones académicas válidas.

Los dictámenes deberán contribuir al fortalecimiento de la calidad científica del manuscrito mediante observaciones claras, argumentadas y orientadas a la mejora del trabajo sometido a evaluación. La crítica personal dirigida a los autores o autoras es inapropiada e inadmisible.