The Systemic Functionality of Conflict in Feminist Collectives Based on the Symbolic Dispute over the Social Representation of Women
The Systemic Functionality of Conflict in Feminist Collectives Based on the Symbolic Dispute over the Social Representation of Women
Keywords:
Feminism, Transexclution, Patriarcal-capitalismAbstract
This paper is based on an investigation that aimed to understand the relationship between the disparate social representations of gender of feminists in an average Mexican city; and the functionality of the trans-exclusionary conflict developed in the symbolic field where “woman” is disputed. A sociological model was created that linked the theory of social representations with the functional perspective of conflict within the framework of the patriarchal-capitalist system. It was a qualitative study carried out between 2019 and 2023, with digital ethnography on social networks of four feminist collectives and interviews with their members. The results showed three categories of social gender representation: liberals, radicals and transfeminists; showing the group and social functionality of the trans-exclusionary conflict in the patriarchal-capitalist social system, while, at the same time that it favors the internal stability of the collectives, it serves as a preservation device of the same system by diverting the animosity to other objectives; In this sense, it is evident how the resignifications of gender in the symbolic dispute over women and the trans-exclusionary conflict are functional to the patriarchal system. Research also contributes to the understanding of the capacity of social systems to adapt and maintain their structure in the face of events that disturb them.
Downloads
References
Abadía, E., Feo, L. J. y Montoya, F. (2013). Las Representaciones Sociales de Género en la experiencia de la sexualidad. Universidad Católica de Pereira.
Alabao, N., et al. (2020). Transfeminismo o barbarie. Kaótica.
Alcoff, L. (2002). Feminismo cultural vs. Post-estructuralismo: la crisis de identidad de la teoría feminista. Revista Debats, 76, p. 1-26.
Amorós, C. (1997). Tiempo de feminismo: sobre feminismo, proyecto ilustrado y postmodernidad. Cátedra-Universitat de València.
Arrighi, G., Hopkins, T. y Wallerstein, I. (1999). Movimientos antisistémicos. Akal.
Arruda, Á. (2012). Teoría de las representaciones sociales y teorías de género. En Investigación feminista. Epistemología, metodología y representaciones sociales. Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias, UNAM, p. 317-337.
Arruzza, C. (2015). Considerações sobre gênero: reabrindo o debate sobre patriarcado e/ou capitalismo. Revista Outubro, 23(01).
Banchs, M. (1986). Concepto de representaciones sociales: análisis comparativo. Revista costarricense de psicología, 8(9), p. 27-40.
Binetti, M. J. (2021). Del género a los bio/cis/trans/tecno/post-géneros: el paradójico destino de una extrapolación sociologista. Revista de Investigaciones Feministas, 12(1), p. 191-201.
Botero, M. (2007). Representaciones sociales de masculinidad y su expresión en el ámbito familiar. Páginas: Revista académica e institucional de la UCPR, 77 (4), p. 69-83.
Bruel dos Santos, T. (2008). Representaciones sociales de género: un estudio psicosocial acerca de lo masculino y lo femenino. [Tesis de doctorado]. Colegio de la Frontera.
Butler, J. (2001). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Paidos.
Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.
Coser, L. (1961). Las funciones del conflicto social. Fondo de Cultura Económica.
Creswell, J, y Creswell, D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Sage publications.
Creswell, J., y Poth, C. (2016). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications.
Dittus, R., Basulto, O. y Riffo, I. (2017). La investigación en Chile sobre imaginarios y representaciones sociales. Cinta de moebio, (58), p. 103-115.
Duval, E. (2021). Después de lo trans: Sexo y género entre la izquierda y lo identitario. La Caja Books.
Elo, S. y Kyngäs, H. (2008). The qualitative content analysis process. Journal of advanced nursing, 62(1), p. 107-115.
Floridi, L. (2015). The onlife manifesto: Being human in a hyperconnected era. Springer Nature.
Fonseca H. C. y Quintero Soto, M. L. (2009). La Teoría Queer: la de-construcción de las sexualidades periféricas. Sociológica (México), 24(69), p. 43-60.
Gamba, S. (2008). Feminismo: historia y corrientes. Diccionario de estudios de Género y Feminismos, 3, p. 1-8.
Guba, E. y Lincoln, Y. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of qualitative research, 2(105), p. 105-117.
Ibáñez, T. (1994). Psicología social construccionista. México: Universidad de Guadalajara.
Jodelet, D. (1986). La representación social: fenómenos, concepto y teoría. En Moscovici, S. (Comp.). Psicología social II. Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales, 469-494. España: Paidós.
Leal Carretero, F. (2021). De la metodología a la argumentación en ciencias sociales. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.
Méndez, G. (Ed.) (2022). Marta Lamas: dimensiones de la diferencia. Género y política: antología esencial. CLACSO.
Montero, J, y Zabala, B. (2006). Algunos debates feministas en torno a la prostitución. Viento Sur, 87, p. 97-103.
Muro, M. (2021). Presentación al dossier ‘Feminismo materialista: debates y (re) lecturas desde el Sur’. Zona Franca. Universidad Nacional de Rosario.
Parsons, T. (1987). El sistema social. Madrid: Alianza Editorial.
Pearce, R., Erikainen, S., Vincent, B. (2020). Afterword: TERF wars in the time of COVID-19. The Sociological Review Monographs, 68(4), p. 882-888.
Puentes Márquez, K. L. (2022). Representaciones sociales sobre el movimiento feminista: Un análisis desde la comunidad estudiantil del programa de Trabajo Social de CECAR. CECAR.
Reyes Betanzo, C. (2017). Representaciones sociales de género en Twitter: el caso chileno [Tesis de doctorado] Universidad Complutense.
Robles, L. (2021). Identidades confinadas: La construcción de un conflicto entre feminismo, activismo trans y teoría queer. FEMERIS: Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 6(3), p. 124-126.
Rodríguez Bello, L. I. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa. Revista Digital Universitaria, 5(1), p. 2-18.
Rodríguez Jiménez, A. y Pérez J. A. (2017). Métodos científicos de indagaión y construcción de conocimiento. Revista Ean, (82), p. 179-200.
Rodríguez Ogaz, S. (2020). Representaciones sociales de los roles de género, la identidad sexual y las prácticas sexuales en jóvenes universitarios: el caso de la Universidad del Caribe [Tesis de doctorado]. Universidad Iberoamericana.
Serrano, R. (2016). El nuevo paradigma: L. A. Coser y R. Dahrendorf en Aportaciones teóricas para la interpretación de los conflictos sociales históricos. Revista de Historiografía (24), p.2 73-290.
Smythe, V. (2018, noviembre 28). “I’m credited with having coined the Word “Terf”. Here´s how it happened”. The Guardian. https://bit.ly/47lSCZk
Suárez-Vaca, M. T. y Robles-Rodríguez, E. (2021). Panorama de las Representaciones Sociales. Educación y Ciencia, (25), e12578-e12578.
Umaña, S. (2002). Las representaciones sociales: ejes teóricos para su discusión. Faultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.
Van Gelder, T. (2018). Enseñar pensamiento crítico: algunas lecciones de la ciencia cognitiva. En F. Leal Carretero, Fernando Miguel; Ramírez González, Carlos Fernando y Favila Vega, Víctor Manuel (Coords.), Introducción a la teoría de la argumentación. Universidad de Guadalajara.
Varela, N. (2019). Feminismo 4.0: La cuarta ola. España: Penguin Random House.
Zanghellini, A. (2020). Philosophical problems with the gender-critical feminist argument against trans inclusion. Sage open, 10(2), 2158244020.
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Internacionales. Revista en Ciencias Sociales del Pacífico Mexicano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
