Sociodemographic vulnerability of female caregivers from a territorial approach: the mexican case
Keywords:
Women caregivers, Socialdemographic vulnerability, Territorial analysisAbstract
Contemporary society faces unprecedented demographic dynamics: the world's population has increased considerably, diversified, aged, and become ill, leading to the emergence of population groups that are subject to third-party care. This has led to an unequal distribution of caregiving tasks between men and women. This study analyzes the sociodemographic variables that undermine women caregivers in Mexico from a territorial perspective, allowing for the identification of clusters and the spatial behavior of the risks faced by women caregivers. An indicator has been developed that includes the demographic variables available in the Gender Indicator System of the National Institute for Women (INMujeres 2024). These indicators capture the sociodemographic characteristics that produce (and reproduce) risk conditions, making women a vulnerable population in the performance of care work. The Sociodemographic Vulnerability Indicator for Caregivers in Mexico (IVSDC) was developed, and its results show strong correlations between economic factors, educational level, access to retirement, adolescent fertility, economically active population, unemployment status, and propensity for developing breast cancer. High sociodemographic vulnerability is observed in areas along the country's northern border.
Downloads
References
Arraigada, I. (2019). “La organización social de los cuidados y vulneración de derechos en Chile”. Santiago de Chile: ONU Mujeres, CEM.
Abugattás, J. (2019). “Vulnerabilidad de las personas en el territorio: Desde una perspectiva socioeconómica”. Perú: CEPLAN. Recuperado el 2 de septiembre de 2024, de https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1057140/VULNERABILIDAD-DE-LAS-PERSONAS-EN-EL-TERRITORIO-CEPLAN20200728-16199-6hnnkr.pdf
Bazán, E., Rodríguez, J., Osorio, M. y Sandoval, J. (2014). “Características sociodemográficas de las cuidadoras y problemas que enfrentan en la atención del niño con asma”. Neumol, 73(1), 4–11. Recuperado el 3 de septiembre de 2024, de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0028-37462014000100001
Bueno, E. y Valle, G. (2007). “La vulnerabilidad por género”. En La vulnerabilidad por género: XXVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología (Guadalajara, 2007). Recuperado de https://cdsa.aacademica.org/000-066/477.pdf
Boch, E. Ferrer, V. y Alzamora, A. (2006). El laberinto patriarcal: Reflexiones teórico-prácticas. España: Anthropos.
Castrezana, María. del Rocío. (2017). “Geografía del cáncer de mama en México”. Investigaciones Geográficas, 93(1), [s. p.]. https://doi.org/10.14350/rig.56879
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). “Mapa Federal del Cuidado en la Argentina: Construcciones conceptuales y usos”. Argentina: CEPAL. Recuperado el 4 de septiembre de 2024, de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/31555a6e-45e9-4e38-8728-3fcb6e426131/content
Colina, C. y López, P. (1991). “El análisis de componentes principales: Aplicación al análisis de datos secundarios”. Papers: Revista de Sociología, 37, 31–63.
Daly, M. y Lewis, J. (2000). “The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states”. British Journal of Sociology, 51(2), 281–298. Recuperado el 3 de septiembre de 2024, de [es recomendable incluir el enlace o DOI si está disponible]
Federici, S. (2010). Calibán y la bruja: Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Madrid: Traficantes de sueños. Recuperado el 3 de septiembre de 2024, de http://bdjc.iia.unam.mx/items/show/54
Fernández Lorca, M. B. (2023). “Familismo, obligaciones filiales y género: Representaciones socioculturales del cuidado de personas mayores en Chile”. Revista de Políticas Sociales Urbanas, 13. Recuperado el 2 de septiembre de 2024, de https://revistas.untref.edu.ar/index.php/ciudadanias/article/view/1931
Fortunati, L. (2019). El arcano de la reproducción. Madrid: Traficantes de sueños.
Foschiatti, A. M. (2010). “Las dimensiones de la vulnerabilidad sociodemográfica y sus escenarios”. Párrafos Geográficos, 9(1), 1–17. Recuperado el 4 de septiembre de 2024, de https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/58629/CONICET_Digital_Nro.c1a29806-fafa-40d1-b750-a15ad0c6c343_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y
Fraser, N. (2016). “Las contradicciones del capital y los cuidados”. New Left Review, 100(2), 110–132. Recuperado el 5 de septiembre de 2024, de https://newleftreview.es/issues/100/articles/nancy-fraser-el-capital-y-los-cuidados.pdf
Garza, G. y Schteingart, M. (2010). Los grandes problemas de México. México: El Colegio de México (COLMEX).
González, L. (2009). Orientaciones de lectura sobre vulnerabilidad social. En Lecturas sobre vulnerabilidad y desigualdad social. Córdoba: Centro de Estudios Avanzados (UN Córdoba) - CONICET. Recuperado el 4 de septiembre de 2024, de https://www.aacademica.org/leandro.m.gonzalez/62
Instituto Mexicano del Seguro Social [IMSS]. (2024). “¿Quiénes son las personas cuidadoras?” Recuperado el 3 de septiembre de 2024, de https://www.imss.gob.mx/personamayor/cuidados/personas-cuidadoras#personas
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2022). Encuesta Nacional para el Sistema de Cuidados (ENASIC). Recuperado el 3 de septiembre de 2024, de https://www.inegi.org.mx/programas/enasic/2022/
Instituto Nacional de las Mujeres [InMujeres]. (2020). Sistema de Indicadores de Género. Recuperado el 2 de septiembre de 2024, de http://estadistica-sig.inmujeres.gob.mx/formas/index.php
Jónasdóttir, A. (2011). ¿Qué clase de poder es “el poder del amor”? Sociológica, 26(74), 247–273. Recuperado el 5 de septiembre de 2024, de https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n74/v26n74a8.pdf
Juárez, B. (2024, 17 de agosto). “Sistema Nacional de Cuidados: Lo propuesto, lo aprobado y lo que falta”. El Economista.
Laguna, José. (2020). Vulnerables: El cuidado como horizonte político (Cuaderno 219, pp. 1–31). Recuperado el 3 de septiembre de 2024, de https://repo.iberopuebla.mx/cu2023/pdf/vulnerables.pdf
Lépore, S. (2007). “Vulnerabilidad sociodemográfica en sectores carenciados del área metropolitana de Buenos Aires”. Universidad Católica Argentina. Recuperado el 4 de septiembre de 2024, de https://wadmin.uca.edu.ar/public/ckeditor/Silvia_Vulnerabilidad_sociodemografica-2007.pdf
López, M. y Gutiérrez, L. (2019). “Cómo realizar e interpretar un análisis factorial exploratorio”. Revista d’Innovació i Recerca en Educació, 12, 1–14. Recuperado de https://revistes.ub.edu/index.php/REIRE/article/view/reire2019.12.227057/28912
Mena, P. (2021). “Vulnerabilidad y cuidado”. Universidad de La Frontera, 44(2), 277–300. Recuperado el 4 de septiembre de 2024, de https://www.scielo.br/j/trans/a/NdLHmmY9fDZSwppsWygB9Vp/?format=pdf&lang=es
Pizarro, R. (2001). La vulnerabilidad social y sus desafíos: Una mirada desde América Latina. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/3facc730-98f5-4112-9ef5-
Rea, P., Montes, V. y Pérez, K. (2021). “Políticas de cuidado con perspectiva de género”. Revista Mexicana de Sociología, 83(3), 547–580. Recuperado el 5 de septiembre de 2024, de https://www.scielo.org.mx/pdf/rms/v83n3/2594-0651-rms-83-03-547.pdf
United Nations. (2024). UN International Strategy for Disaster Reduction (UNISDR). Recuperado el 6 de septiembre de 2024, de https://sdgs.un.org/statements/un-international-strategy-disaster-reduction-unisdr-8377
Zamanillo, N. (2023). Perspectiva de género: Marcos interpretativos de la vulnerabilidad de la persona cuidadora. España: Universidad de Cantabria. Recuperado el 3 de septiembre de 2024, de https://www.editorial.unican.es/libro/marcos-interpretativos-de-la-vulnerabilidad-de-la-persona-cuidadora-el-caso-de-los-programas-0
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Internacionales. Revista en Ciencias Sociales del Pacífico Mexicano

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.