Simultaneity, personal time, and collective care: A proposal to expand the measurement of care time
Keywords:
Care work, Time measurement, Care burden index, Time use surveysAbstract
This article discusses the category of time and its use in surveys for measuring care work. It argues that the traditional way of asking about and measuring time use in surveys and national accounts overlooks several characteristics of care work, such as the simultaneity of care activities, personal time, collective work, and the care of non-human animals. Finally, it proposes changes to the categories considered in surveys and the construction of a care burden index.
Downloads
References
Agudelo-Galindo, Isabella (2026). “Medición del tiempo como herramienta de visibilización del trabajo de cuidado en Colombia”. Tesis de maestría. Escuela de Economía, Universidad nacional de Colombia.
Aguirre, R., García, C. y Carrasco, C. (2005). El tiempo, los tiempos, una vara de desigualdad. CEPAL
Aguirre, R. y Ferrari, F. (2014). Las encuestas sobre uso del tiempo y trabajo no remunerado en América Latina y el Caribe: caminos recorridos y desafíos hacia el futuro. Asuntos de Género 5851, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Antón, F. y Motos, V. (2017). Tiempo invisible en el epicentro del cuidado. Revista Nuevas Tendencias en Antropología, 8, 59-72.
Arango, L. G. (2018). Presentación. En: Género y cuidado: teorías, escenarios y políticas. (1) (p.p. 9-18). Colombia: Colección Academia.
Ausín, T., & Triviño, R. (2022). Responsabilidad por los cuidados. Bajo Palabra, (30), 155–174. https://doi.org/10.15366/bp2022.30.008
Barford, A., Brockie, K., y O’Higgins, N. (2025). Volunteering, unpaid care work and gender in lower-income countries. International Labour Organization & United Nations Volunteers.
Benería, L. (1979). Reproduction, production and the sexual division of labour. Cambridge Journal of Economics. 3 (3) 203 – 225.
Cardona-Arango, A (2025).El cuidado de la naturaleza como trabajo de cuidado: aportes para su reconocimiento en la Encuesta Nacional del Uso del Tiempo. Tesis de maestría. Instituto de Estudios Ambientales. Universidad nacional de Colombia.
Carrasco, C. (2003). La sostenibilidad de la vida humana: ¿Un asunto de mujeres? En: Mujeres y trabajo: cambios impostergables. (p.p 5-25) Porto Alegre: Veraz Comunicação.
Carrasco, C. (2015). El cuidado como bien relacional: hacia posibles indicadores. Papeles de relaciones ecosociales y cambio global. ISSN 1888-0576, (128) 49-60
Carrasco. C. (2016). El tiempo más allá del reloj: las encuestas de uso del tiempo revisitadas. Cuadernos de Relaciones Laborales, 34 (2), 357-383
Carrasco, C., y Domínguez, M. (2015). Measured time, perceived time: A gender bias. Time & Society, 24(3), 326-347. https://doi.org/10.1177/0961463X14538917
Carrasco, C. y Recio, A. (2014). Del tiempo medido a los tiempos vividos. Revista De Economía Crítica, 1(17), 82–97.
DANE. (2020). Clasificación internacional de actividades para estadística de uso de tiempo: Adaptada para Colombia ICATUS 2016 A.C.
DANE. (2021). Boletín Técnico Encuesta Nacional de Uso del Tiempo (ENUT) 2020-2021.
DANE. (2022-1). Toma de Decisiones y Poder de Negociación al Interior del Hogar – Datos con Perspectiva de Género. Nota Estadística, marzo 2022. Bogotá, Colombia.
DANE. (2022-2) Encuesta Nacional de Uso del Tiempo: Resultados 2020-2021 [Presentación de resultados] https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ENUT/Presentacion_ENUT_septiembre_diciembre_2020.pdf
DANE (2025). Metodología general cuenta satélite de economía del cuidado.
Doucet, A. (2023-1). Time use studies, time, temporality, and measuring care: Conceptual, methodological, and epistemological issues. Time & Society. 32(4) 361-366
Doucet, A. (2023-2). “Time is not time is not time”: A feminist ecological approach to clock time, process time, and care responsibilities. Time & Society, 32(4), 434-460.
Domínguez, M. (2021). Lecciones aprendidas en la medición de los tiempos de cuidados. En K. Batthyány (coord.), Miradas latinoamericanas a los cuidados (pp. 471-503). CLACSO; Siglo -XXI Editores.
Durán, M. (1997), La investigación sobre uso del tiempo en España: algunas reflexiones metodológicas. Revista Internacional de Sociología, 18: 163-189.
Esquivel, V. (2011) La Economía del Cuidado en América Latina: poniendo a los cuidados en el centro de la agenda. Serie “Atando Cabos; deshaciendo nudos”, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, Centro Regional de América Latina y el Caribe, Área de Práctica de Género, Panamá.
Federici, S. (2018). El patriarcado del salario. Críticas feministas al marxismo. Traficantes de sueños.
Fisher, B. y Tronto, J. (1991) Towards a feminist theory of care. En Abel, E. y Nelson, M. (eds.), Circles of care: Work and identity in women’s lives. Albany: University Press. 36-54.
Fraga, C. (2022). Los cuidados comunitarios en América Latina y el Caribe: Una aproximación a los cuidados en los territorios. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), ONU Mujeres, y Organización Internacional del Trabajo (OIT).
Grandón, D. (2023). El cuidado como cuestión de tiempo: una perspectiva feminista sobre el tiempo cotidiano de cuidadoras de personas adultas con discapacidad. Revista Ocupación Humana, 23(1), 8–23.
Hirata, H. (2014). Gênero, classe e raça Interseccionalidade e consubstancialidade das relações sociais. Tempo Social. 26.
Horta, R., Camacho, M., Silveira, L. & Ferreira, L. (2023). Metodologías de construcción de índices compuestos: aportes a partir del Índice de Potencial Competitivo Departamental para Uruguay. Revista De Métodos Cuantitativos Para La Economía Y La Empresa, (Nº), 1-23.
Legarreta, M. (2009). El tiempo donado el en ámbito doméstico. Reflexiones para el análisis del trabajo doméstico y los cuidados. Cuadernos de Relaciones Laborales, 26(2), 45-69.
Marco, F. (2013). La utilización de las encuestas de uso del tiempo en las políticas públicas. Cuadernos de la CEPAL (27876)
Mauro, A., Medel, J. y Yáñez, S. (2009). Calidad del trabajo y género. Evidencias cuantitativas y cualitativas. En ¿Malos tiempos para un “buen” trabajo? (1) (p.p 11-28), Santiago de Chile: Ediciones CEM.
OCDE y JRC. (2008). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide: OECD publishing.
ONU Mujeres. (2021). Aportaciones a la preparación de un sistema de indicadores de cuidado. (Boletín). Oficina de País de ONU Mujeres Colombia.
Pérez, A. (2014): Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Madrid, Traficantes de Sueños.
Picchio, A. (1994). “El trabajo de reproducción, tema central en el análisis del mercado laboral”. En: Las mujeres y el trabajo. Rupturas conceptuales, comps. Borderias, C. Carrasco y C. Alemany, 451-490. Madrid: Icaria.
Picchio, A. (1999). Visibilidad analítica y política del trabajo de reproducción social.
Carrasco, C. (ed) Mujeres y economía. Barcelona: Icaria – Antrazyt.
Picchio, A. (2001). Un enfoque macroeconómico “ampliado” de las condiciones de vida. En Cristina Carrasco (ed.), Tiempos, trabajos y géneros. Universitat de Barcelona. (15-37)
Provoste, P. (2012). Protección social y redistribución del cuidado en América Latina y el Caribe: el ancho de las políticas. Asuntos de Género 5850, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Razavi, S. (2007). The Political and Social Economy of Care in a Development Context Conceptual Issues, Research Questions and Policy Option. Gender and Development Programme Paper Number 3. Ginebra: United Nations Research Institute for Social Development.
Sagastizabal, M. (2021). Pensando en otros horizontes posibles: una reflexión feminista a partir de la ciudadanía, el tiempo y los cuidados. Atlánticas. Revista Internacional de Estudios Feministas, 5(1), 90-115. https://doi.org/10.17979/arief.2020.5.1.6821
Saisana, M. y Tarantola, S. (2002). State-of-the-Art Report on Current Methodologies and Practices for Composite Indicator Development. Report EUR 20408 EN. European Commission-Joint Research Centre, ISPRA.
Salvador, S. (2007). Estudio comparativo de la “economía del cuidado” en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay. Montevideo: Red Internacional de Género y Comercio. Capítulo Latinoamericano (IGTN).
Sanchís, N. (2020). Ampliando la concepción de cuidado: ¿privilegio de pocxs o bien común? En N. Sanchís (Comp.), El cuidado comunitario en tiempos de pandemia... y más allá (pp. 9-20). Asociación Lola Mora.
Sen, A. K. (1990). Gender and Cooperative Conflicts. En I. Tinker (Ed.), Persistent Inequalities: Women and World Development (123-148). Oxford University Press.
Todaro, R. (2009). El tiempo en disputa: trabajos y sistemas de cuidado. En ¿Malos tiempos para el "buen" trabajo? Calidad del trabajo y género. (1) (p.p 39-55), Santiago de Chile: Ediciones CEM.
Tronto, Joan. (2009), Un monde vulnérable: pour une politique du care. 1ª edição 1993. Paris, La Découverte.
Quanta, cuidado y género y Secretaría Distrital de la Mujer. (2021). Caracterización cuantitativa y cualitativa de las cuidadoras en Bogotá.
Vega, C., Martínez, R. y Paredes, M. (2018). Cuidado, comunidad y común. Extracciones, apropiaciones y sostenimiento de la vida. Traficantes de sueños.
Williams, F. (2018). Care: Intersections of scales, inequalities and crises. Current Sociology, 66(4), 547-561. https://doi.org/10.1177/0011392118765206
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2026 Internacionales. Revista en Ciencias Sociales del Pacífico Mexicano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
