Políticas Editoriales
Código de Ética Editorial
Presentación
La integridad científica y la transparencia en los procesos de publicación académica constituyen condiciones indispensables para la generación y difusión del conocimiento. La Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), comprometida con la excelencia académica y el rigor intelectual en todas sus áreas del conocimiento, adopta como marco normativo general los principios establecidos en su propio Código de Ética Institucional, los cuales exhortan a la comunidad universitaria a conducirse con honestidad, responsabilidad y transparencia en el ejercicio de sus actividades profesionales y académicas.
En congruencia con ese compromiso, el presente Código de Ética Editorial (en adelante, el Código) establece los principios y procedimientos que han de regir la conducta de todas las personas involucradas en el proceso de recepción, evaluación, edición y publicación de los trabajos que difunde esta revista. Su fundamento normativo internacional descansa en las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE), organismo de referencia mundial en materia de ética de la publicación científica, cuyos estándares orientan las prácticas editoriales responsables en revistas académicas de todas las disciplinas.
El Código no pretende sustituir el juicio de las personas que integran la comunidad editorial, sino orientar su actuación hacia estándares verificables de probidad, equidad y rigor. Su adopción es condición necesaria para que la revista mantenga la confianza de la comunidad académica y contribuya al avance del conocimiento desde los más altos niveles de integridad.
Capítulo I. Ámbito de aplicación
Las disposiciones de este Código son de observancia obligatoria para todas las personas que participan, en cualquier etapa, en los procesos de recepción, evaluación por pares, edición, corrección y publicación de los trabajos académicos que difunde esta revista bajo el sello editorial de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Su ámbito de aplicación comprende tanto al personal editorial interno como a los colaboradores externos, incluyendo a quienes someten manuscritos para su consideración.
Capítulo II. Finalidades
El presente Código tiene las siguientes finalidades:
- Establecer los principios éticos que orientan la conducta de todas las personas involucradas en el proceso editorial de la revista, independientemente de su disciplina, área temática o adscripción institucional.
- Promover prácticas de publicación responsables, equitativas y transparentes, alineadas con los estándares internacionales del COPE.
- Proteger la integridad de los procesos de evaluación por pares y garantizar que las decisiones editoriales se sustenten exclusivamente en criterios académicos.
- Prevenir y sancionar conductas no éticas tales como el plagio, la fabricación o falsificación de datos, la autoría ficticia, la publicación duplicada y los conflictos de interés no declarados.
- Establecer mecanismos claros para la gestión de quejas, correcciones y retractaciones, conforme a los protocolos del COPE.
Capítulo III. Sujetos destinatarios
El Código se dirige a todas las personas que intervienen en el proceso editorial de la revista. A continuación, se describen los roles principales:
Autor: toda persona física que haya contribuido intelectualmente de manera sustantiva a la concepción, desarrollo, análisis o redacción del trabajo sometido a publicación, conforme a los criterios de autoría establecidos por el COPE.
Editor en jefe: responsable de dirigir, supervisar y garantizar la calidad académica y ética del proceso editorial en su conjunto. Representa la máxima autoridad en las decisiones de publicación.
Editor asociado: responsable del seguimiento y desarrollo de las etapas de evaluación por pares y comunicación con revisores y autores.
Comité Editorial: órgano colegiado que diseña y orienta la política editorial de la revista. Le corresponde aprobar los lineamientos generales, resolver controversias de orden editorial y respaldar al editor en jefe en situaciones que requieran deliberación colectiva.
Evaluador par: especialista externo que evalúa de manera confidencial la calidad metodológica, la originalidad y la relevancia académica de los manuscritos sometidos a revisión por pares.
Equipo editorial: personal que participa en las tareas técnicas del proceso editorial: corrección de estilo, maquetación, gestión de metadatos, diagramación y soporte de OJS.
Capítulo IV. Principios de ética editorial
Artículo 1. Responsabilidad
La responsabilidad editorial implica asumir las consecuencias de las decisiones tomadas en el proceso de publicación, garantizar la calidad del material publicado y actuar con prontitud ante cualquier irregularidad detectada.
Obligaciones del editor en jefe y del Comité Editorial:
- Tomar decisiones de aceptación o rechazo basadas exclusivamente en la relevancia académica, la originalidad, la claridad expositiva y la pertinencia del trabajo en relación con el alcance de la revista, sin atender a criterios ajenos al mérito científico.
- Difundir con claridad los criterios de evaluación y los lineamientos editoriales de la revista, haciéndolos accesibles a autores desde el momento del envío.
- Estar dispuesto a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones o disculpas cuando se detecten errores o conductas no éticas en trabajos ya publicados, siguiendo los protocolos del COPE.
- Actuar con celeridad ante cualquier inexactitud significativa, información engañosa o conducta no ética identificada en un manuscrito en proceso o en un artículo publicado.
- Remitir al Comité editorial los casos que lo requieran, conforme a los procedimientos institucionales establecidos.
Obligaciones de autores:
- Declarar cualquier conflicto de interés, ya sea de naturaleza financiera o de otro tipo, que pudiera influir en los resultados o la interpretación del trabajo. Las fuentes de financiamiento del proyecto deben indicarse de forma explícita.
- Notificar de inmediato al editor en jefe cuando se detecte un error significativo en un trabajo propio ya publicado, y colaborar activamente en su corrección o retractación.
- Cumplir con los lineamientos editoriales de la revista en cuanto a formato, extensión y estilo de citación.
Obligaciones de los evaluadores par:
- Notificar al editor en jefe la existencia de cualquier conflicto de interés con respecto al manuscrito asignado, antes de iniciar la evaluación, y declinar la revisión si dicho conflicto no puede resolverse.
- Comunicar con oportunidad si no se cuenta con la especialización suficiente para evaluar el trabajo asignado o si no es posible completar la revisión en el plazo establecido.
- Informar al editor en jefe de cualquier indicio que, en su criterio, justifique el rechazo inmediato del manuscrito, incluyendo sospechas fundadas de plagio, fabricación de datos o publicación previa.
- Evaluar el contenido intelectual del manuscrito con objetividad y argumentar cada observación mediante criterios académicos verificables.
Artículo 2. Probidad
La probidad exige que todas las personas involucradas en el proceso editorial actúen con rectitud, honradez e imparcialidad, sin perseguir beneficio personal ni causar perjuicio a terceros en el ejercicio de sus funciones.
Obligaciones del Editor en jefe y del Comité Editorial:
- Rechazar los manuscritos en los que existan indicios fundados de conducta no ética. El rechazo se aplica de igual forma a trabajos inéditos y a aquellos previamente publicados cuando se identifique una irregularidad. Antes de adoptar una decisión definitiva, el editor en jefe deberá dar oportunidad de respuesta a las personas implicadas; si la respuesta no resulta satisfactoria, promoverá la investigación ante la instancia competente.
- No tolerar el plagio en ninguna de sus formas —incluyendo el autoplagio, el plagio de ideas y el plagio de texto— ni ninguna otra conducta contraria a la integridad científica.
Obligaciones de autores:
- Garantizar que el trabajo sometido a publicación es original, es producto del trabajo intelectual de las personas firmantes, y no ha sido publicado previamente ni está siendo evaluado simultáneamente en otra revista u obra editorial, en ningún idioma ni formato. Se considerará que un trabajo ha sido previamente publicado cuando: el texto completo haya sido difundido en cualquier medio impreso o electrónico; fragmentos extensos del manuscrito formen parte de obras publicadas anteriormente; o el trabajo figure íntegramente en memorias de congresos u otras publicaciones de acceso público. Las versiones inéditas traducidas a otro idioma se considerarán trabajos originales.
- Citar correctamente todas las fuentes utilizadas, incluyendo las propias obras previamente publicadas, respetando los derechos de propiedad intelectual de terceros.
- Incluir únicamente como coautores a quienes hayan realizado contribuciones sustantivas al trabajo, conforme a los criterios establecidos en la Taxonomía de roles de los colaboradores (CRediT) descrito en las directrices para autores. Todos los coautores deben haber aprobado la versión final del manuscrito y haber acordado su presentación para publicación.
- Presentar una declaración escrita en la que se garantice la originalidad del trabajo, la propiedad intelectual sobre los contenidos propios y el respeto a los derechos de terceros sobre materiales reproducidos con autorización.
Obligaciones de los evaluadores par:
- No utilizar la información privilegiada, los datos inéditos o las ideas obtenidas a través del proceso de revisión por pares para beneficio personal, ni compartir el contenido del manuscrito con terceros sin autorización expresa del editor o editora en jefe.
- Conducirse con objetividad en la evaluación. Toda crítica debe dirigirse al contenido académico del trabajo y expresarse con argumentos fundados; la crítica personal al autor o autora es inapropiada e inadmisible.
Artículo 3. Transparencia
La transparencia implica dar publicidad adecuada a los procesos editoriales, ofrecer información clara y oportuna a los autores sobre el estado de sus manuscritos, y justificar las decisiones adoptadas en el marco del proceso de evaluación y publicación.
Para garantizar la transparencia, el comité editorial deberá:
- Publicar y mantener actualizados los criterios de evaluación, las directrices para autores, y los procedimientos editoriales de la revista.
- Comunicar a los autores, en un plazo razonable, la fase del proceso editorial en que se encuentra su manuscrito, así como el resultado de la evaluación con la justificación correspondiente.
- Responder de manera oportuna y documentada a las quejas, consultas o apelaciones presentadas por autores, ofreciendo en todos los casos una resolución fundamentada.
- Notificar cualquier cambio en los criterios o procedimientos editoriales, así como las razones que lo motivan.
- Hacer constar en los artículos publicados la fecha de recepción, la fecha de aceptación y, cuando proceda, el historial de correcciones o retractaciones.
Artículo 4. Confidencialidad
La confidencialidad protege la información generada durante el proceso editorial y salvaguarda la identidad de las personas implicadas en la evaluación por pares, garantizando la imparcialidad del proceso.
Para preservar la confidencialidad, todas las personas involucradas en el proceso editorial deberán:
- Tratar como información reservada todo el contenido relativo a los manuscritos en proceso de evaluación, incluyendo su existencia, su contenido y el resultado del dictamen.
- Garantizar el anonimato de doble ciego en el proceso de revisión por pares: la identidad de los autores no será revelada a las personas dictaminadoras, ni la identidad de estas últimas será comunicada a los autores en ninguna etapa del proceso.
- No divulgar información sobre ningún manuscrito recibido a personas ajenas al proceso editorial, salvo a quienes participen directamente en su evaluación o edición.
- Abstenerse de utilizar materiales inéditos conocidos a través del proceso de revisión para fines de investigación personal o de cualquier otro beneficio, sin el consentimiento expreso y por escrito del autor correspondiente.
Artículo 5. Equidad e inclusión
Las decisiones editoriales se adoptarán sin discriminación por motivos de género, origen étnico o nacional, afiliación institucional, país de procedencia, lengua de redacción original, orientación ideológica o cualquier otra condición ajena al mérito académico del trabajo. La revista garantiza que sus procedimientos de evaluación y selección son equitativos y accesibles para autores de distintas trayectorias y contextos institucionales.
Capítulo V. Gestión de conductas no éticas
Artículo 6. Detección e investigación
Cuando se detecte una posible conducta no ética, ya sea durante el proceso de evaluación o con posterioridad a la publicación de un trabajo, el editor en jefe iniciará un proceso de investigación interna conforme a los protocolos del COPE. En dicho proceso se garantizará el derecho de las personas implicadas a presentar su versión de los hechos antes de que se adopte cualquier decisión.
Artículo 7. Medidas aplicables
Las medidas ante conductas no éticas debidamente acreditadas podrán incluir, de forma no excluyente entre sí:
- Rechazo inmediato del manuscrito en cuestión.
- Retractación del artículo publicado mediante nota pública debidamente fundamentada.
- Notificación formal a la institución de adscripción de la persona implicada.
- Inhabilitación temporal o permanente para publicar en la revista.
- Comunicación del caso a otras revistas del repositorio institucional de Revistas Científicas de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
La gravedad de la conducta y las circunstancias del caso determinarán cuáles de estas medidas se aplican. En todos los casos, la decisión del Comité Editorial se notificará por escrito a las personas implicadas.
Artículo 8. Correcciones y retractaciones
Cuando se detecte un error significativo en un artículo publicado, la revista publicará una corrección o fe de erratas con la mayor prontitud posible. Si se acredita la existencia de datos fabricados, resultados falsificados, plagio o cualquier otra violación grave a la integridad científica, se procederá a la retractación formal del artículo, conforme a las directrices del COPE. La versión retractada permanecerá accesible en el repositorio, con indicación clara de su condición.
Capítulo VI. Uso ético e íntegro de inteligencia artificial
Esta revista reconoce los Principios de Chapultepec. Declaración de ética y buenas prácticas para el uso y desarrollo de la Inteligencia Artificial como marco normativo orientador. Las disposiciones de este capítulo se aplican a autores, evaluadores par, integrantes del equipo editorial y de los órganos colegiados de la revista.
Artículo 9. Responsabilidad humana en el uso de IA
- El uso de herramientas de inteligencia artificial en cualquier etapa del proceso de investigación, redacción, revisión o gestión editorial no exime a las personas involucradas de su responsabilidad intelectual, académica y ética sobre el trabajo producido o las decisiones adoptadas. La IA no sustituye la autoría intelectual, el criterio académico, la revisión por pares ni la decisión editorial.
- Los autores son responsables del contenido final de sus manuscritos en su totalidad, incluidos los elementos generados, asistidos o revisados con apoyo de herramientas de IA: ideas, argumentos, datos, citas, referencias, imágenes, traducciones, análisis y conclusiones.
- El equipo editorial y los evaluadores par conservan plena responsabilidad sobre sus dictámenes, recomendaciones y decisiones. Ninguna decisión editorial puede quedar exclusivamente en manos de sistemas automatizados.
Artículo 10. Declaración de uso de inteligencia artificial
- Cuando se haya empleado inteligencia artificial de manera significativa en la elaboración de un manuscrito, los autores deberán declararlo de forma clara dentro del texto, en el espacio que determine la revista: nota metodológica, sección de agradecimientos, declaración final u otro apartado específico.
- La declaración indicará, según corresponda, el tipo de herramienta utilizada, la finalidad de uso y el alcance de su intervención. Los usos declarables incluyen, entre otros: corrección de estilo, traducción, organización de ideas, análisis de datos, generación de imágenes, procesamiento de información, búsqueda bibliográfica preliminar y asistencia en redacción.
- El uso de IA no declarado, cuando haya influido sustancialmente en la producción del manuscrito, se considerará una falta de transparencia editorial y podrá derivar en las medidas previstas en el Artículo 12 de este Código.
Artículo 11. Integridad académica y límites del uso de IA
- No se permitirá el uso de inteligencia artificial para fabricar, falsificar o manipular datos, citas, resultados, imágenes, fuentes bibliográficas, dictámenes, identidades, autorías o evidencias de investigación.
- Tampoco se permitirá el uso de IA para generar contenido engañoso, desinformación, plagio, paráfrasis encubierta de obras ajenas, suplantación de autoría o cualquier práctica contraria a la integridad académica y científica.
- Las herramientas de IA podrán emplearse como apoyo, pero no como sustituto del pensamiento crítico, la interpretación disciplinar, la argumentación académica, la revisión documental rigurosa ni la responsabilidad ética de quienes participan en el proceso de publicación.
Artículo 12. Explicabilidad y verificabilidad
- Todo contenido producido con apoyo de inteligencia artificial deberá poder ser revisado, explicado y verificado por las personas responsables del manuscrito o del proceso editorial.
- Cuando la IA se utilice para análisis de datos, clasificación de información, generación de resultados, elaboración de imágenes o asistencia metodológica, los autores proporcionarán información suficiente para que el procedimiento pueda ser comprendido y evaluado académicamente. Si un resultado o procedimiento asistido por IA no puede explicarse de manera razonable, no se presentará como evidencia académica concluyente.
Artículo 13. Uso de IA en la revisión por pares y la gestión editorial
- Las personas revisoras y editoras actuarán con estricta confidencialidad respecto a los manuscritos recibidos. No cargarán, copiarán ni procesarán manuscritos inéditos, datos sensibles, información confidencial o materiales sujetos a evaluación en herramientas de IA externas, salvo que exista autorización expresa de la revista y condiciones verificables de protección de datos y confidencialidad.
- El uso de IA como apoyo editorial se limitará a tareas auxiliares: revisión de formato, detección preliminar de inconsistencias, apoyo lingüístico, gestión de metadatos o mejora técnica del texto, siempre bajo supervisión humana. La IA no podrá sustituir la valoración académica de las personas revisoras ni la decisión editorial del equipo responsable de la revista.
Artículo 14. Protección de datos y privacidad
- Los autores, las personas revisoras y el equipo editorial protegerán la información personal, sensible, confidencial o institucional que forme parte de los manuscritos, bases de datos, expedientes editoriales, dictámenes o comunicaciones internas de la revista.
- No se introducirán en herramientas de IA datos personales, expedientes clínicos, información privada, archivos institucionales, datos de investigación no publicados o información confidencial sin autorización expresa, anonimización adecuada y cumplimiento de la normatividad aplicable en materia de protección de datos personales.
Artículo 15. No discriminación, diversidad e inclusión en el uso de IA
- El uso de inteligencia artificial en los procesos de investigación y edición deberá evitar la reproducción de sesgos, exclusiones, estereotipos o formas de discriminación por razones de género, origen étnico, condición social, discapacidad, edad, lengua, cultura, territorio, orientación, disciplina académica o cualquier otra condición.
- La revista reconoce la importancia de la diversidad cultural y lingüística en la producción del conocimiento. El uso de IA se realizará con atención a los contextos locales, regionales y nacionales, evitando homogeneizar formas de expresión, análisis o interpretación propias de cada comunidad académica.
Artículo 16. Actualización de la política sobre IA
Dado el ritmo de evolución de las tecnologías de inteligencia artificial, las disposiciones de este capítulo podrán revisarse y actualizarse con independencia del ciclo general de revisión del Código, cuando así lo demanden cambios relevantes en las buenas prácticas editoriales internacionales, los marcos normativos aplicables o los criterios de indexación de revistas científicas.
Política de Autoarchivo
Fundamento
Esta revista reconoce el autoarchivo como una práctica legítima y deseable dentro del ecosistema de la comunicación científica en acceso abierto. La difusión amplia de los trabajos publicados contribuye al incremento de su visibilidad, impacto y citación, al tiempo que fortalece el principio de que el conocimiento generado con respaldo académico e institucional debe estar disponible para la sociedad en el mayor grado posible.
Versiones del manuscrito
A efectos de esta política, se distinguen las siguientes versiones de un trabajo académico:
Preprint o borrador previo a la evaluación. Versión del manuscrito anterior al inicio del proceso de revisión por pares. No incorpora las observaciones de los evaluadores par ni la edición técnica de la revista.
Postprint o versión aceptada. Versión final del manuscrito aprobada para publicación, una vez incorporadas las correcciones derivadas de la revisión por pares, pero antes de la maquetación y corrección de estilo editorial definitiva.
Versión publicada (versión editorial). Versión final del artículo tal como aparece publicado en la revista, con la maquetación, el diseño tipográfico, la paginación y los identificadores persistentes (DOI) asignados por el equipo editorial. Es la versión de referencia para la citación académica.
Condiciones de autoarchivo
Preprint
Los autores pueden depositar y difundir libremente el preprint de su trabajo en repositorios institucionales, repositorios temáticos, servidores de preprints y páginas web personales o institucionales, en cualquier momento, incluso antes del envío a esta revista. Se recomienda indicar, en el momento de la publicación definitiva, que existe una versión posterior publicada en esta revista, con referencia al DOI correspondiente.
Postprint
Los autores pueden depositar y difundir el postprint de su trabajo una vez que el artículo haya sido aceptado para publicación. Se recomienda acompañar el depósito con una referencia clara a la versión publicada e incluir el DOI asignado por la revista.
Versión publicada
Una vez publicado el artículo, los autores tienen plena libertad para difundir la versión editorial en formato PDF, tal como la suministra la revista, a través de cualquier medio o plataforma, sin restricción de plazo ni de canal de distribución. Esta versión es la recomendada para el autoarchivo, por ser la de referencia para la citación académica y por incorporar todos los elementos de identificación y edición que garantizan la integridad del registro científico.
Los canales habilitados para el autoarchivo de la versión publicada incluyen, entre otros:
- Repositorios institucionales de universidades y centros de investigación.
- Repositorios temáticos de acceso abierto.
- Redes académicas y plataformas de difusión científica.
- Páginas web personales, institucionales o de grupos de investigación.
- Plataformas de almacenamiento y colaboración académica.
Condiciones de atribución
En todos los casos de autoarchivo, independientemente de la versión depositada, los autores deberán:
- Indicar de forma visible que el trabajo ha sido publicado en esta revista, con la referencia bibliográfica completa y el DOI del artículo.
- No modificar el contenido académico de la versión depositada ni presentarla de manera que pueda inducir a confusión respecto a su origen o condición editorial.
- Respetar los términos de la licencia de uso adoptada por la revista, que regula las condiciones de reutilización, adaptación y distribución del contenido por parte de terceros.
Formatos de Publicación
Esta revista publica sus contenidos en formatos electrónicos abiertos e interoperables, conforme a los estándares internacionales de accesibilidad, preservación digital y comunicación científica en acceso abierto.
Cada artículo publicado se ofrece en las siguientes versiones:
PDF (Portable Document Format). Formato de presentación tipográfica fija que reproduce con exactitud la versión editorial del artículo, incluyendo maquetación, paginación, estilos visuales e identificadores persistentes. Constituye la versión de referencia para la citación académica y el autoarchivo. Su carácter portable y su amplia compatibilidad con lectores y dispositivos lo hacen adecuado para la descarga, impresión y distribución del registro científico definitivo.
HTML (HyperText Markup Language). Formato de lectura en línea que permite la presentación adaptable del contenido en distintos dispositivos y tamaños de pantalla. Favorece la indexación por motores de búsqueda y sistemas de recolección de metadatos, contribuye a la accesibilidad de los contenidos para personas con diversidades funcionales y facilita la integración de hipervínculos, referencias cruzadas y elementos interactivos. Su adopción es coherente con el protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), con el que opera la plataforma de gestión editorial de esta revista.
La disponibilidad simultánea de ambos formatos responde al compromiso de la revista con la máxima difusión, recuperabilidad e interoperabilidad de los trabajos publicados, en congruencia con los principios de acceso abierto que orientan la política editorial de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
Política de Preservación Digital
Compromiso institucional
Esta revista asume la preservación digital como una responsabilidad editorial permanente y no como una medida técnica complementaria. El acceso continuo, íntegro y verificable a los contenidos publicados constituye una condición esencial para la comunicación científica de largo plazo. En consecuencia, la revista implementa un conjunto articulado de procedimientos, infraestructuras y estándares orientados a garantizar la disponibilidad, autenticidad y recuperabilidad de todos sus objetos digitales, con independencia de los cambios tecnológicos o institucionales que puedan producirse en el futuro.
Procedimientos de preservación
La revista desarrolla los siguientes procedimientos de forma continua:
- Copias de seguridad. Se realizan respaldos periódicos de todos los contenidos publicados y de los datos del sistema de gestión editorial, conforme a los protocolos establecidos por la infraestructura tecnológica de la Universidad Autónoma de Sinaloa.
- Seguimiento del entorno tecnológico. El equipo editorial monitorea de manera regular la evolución de los formatos de archivo, el software de gestión y los estándares de metadatos, con el fin de anticipar y planificar las migraciones necesarias antes de que se produzca obsolescencia tecnológica.
- Metadatos de preservación digital. Los metadatos constituyen el conjunto de datos estructurados y estandarizados que describen e identifican los objetos digitales publicados, y representan un componente esencial de cualquier estrategia de preservación a largo plazo. Su correcta asignación garantiza que los contenidos de la revista sean localizables, recuperables e interpretables con independencia de los cambios tecnológicos o institucionales que puedan producirse en el futuro.
Todo artículo publicado en esta revista incorpora, como mínimo, los siguientes elementos de metadatos:
- Autoría: nombre completo de cada autor, afiliación institucional o en su caso declaración de independencia e identificador ORCID.
- Título del artículo en el idioma original y, cuando proceda, en traducción al inglés.
- Resumen estructurado en el idioma original y en inglés, según cada caso, la revista proveerá traducción de los textos descritos.
- Palabras clave o descriptores temáticos preferentemente emanados de Tesauros en el idioma original y en inglés.
- Datos de publicación: nombre de la revista, volumen, número, año, páginas o identificador de artículo y fecha de publicación electrónica.
- Identificadores persistentes del documento: DOI y, en su caso, otros identificadores normalizados.
- Filiación institucional de las autorías y datos de contacto del autor o autora de correspondencia.
- Licencia de uso y condiciones de acceso.
Estos metadatos se registran conforme a estándares internacionales de interoperabilidad y son expuestos a través del protocolo OAI-PMH (Open Archives Initiative Protocol for Metadata Harvesting), lo que permite su recolección automatizada por repositorios, índices y agregadores externos. Su normalización y completitud son condición necesaria para la indización de la revista en bases de datos nacionales e internacionales, así como para el correcto funcionamiento de los sistemas de preservación distribuida LOCKSS y CLOCKSS en los que participa esta publicación.
Formatos de publicación abiertos. Los archivos publicados se ofrecen en formatos de amplia compatibilidad y reproducibilidad, conforme a las mejores prácticas internacionales en materia de acceso abierto y preservación documental.
Esta política será revisada periódicamente por el equipo editorial para asegurar su adecuación a los cambios en el entorno tecnológico y en los estándares internacionales de preservación digital.
Identificador persistente: DOI
Esta revista asigna un Digital Object Identifier (DOI) a cada artículo publicado. El DOI es un identificador persistente administrado por Crossref que garantiza la localización estable y unívoca de los objetos digitales con independencia de posibles cambios en la URL, el dominio o la infraestructura del servidor. Su adopción es un estándar reconocido internacionalmente para la identificación de publicaciones científicas y contribuye de manera directa a la preservación de las referencias bibliográficas en el ecosistema académico global.
Red de Preservación PKP (PKP Preservation Network)
La revista participa en la Red de Preservación del Public Knowledge Project (PKP Preservation Network, PKP-PN), que ofrece servicios gratuitos de preservación digital a revistas que operan sobre OJS y cumplen los criterios de elegibilidad establecidos. A través de esta red, los contenidos de la revista son archivados de forma distribuida mediante los sistemas LOCKSS y CLOCKSS, garantizando su permanencia a largo plazo incluso ante eventualidades técnicas o institucionales.
LOCKSS
Open Journal Systems es compatible con el sistema LOCKSS (Lots of Copies Keep Stuff Safe), programa de código abierto desarrollado por la Biblioteca de la Universidad de Stanford. LOCKSS permite a bibliotecas participantes conservar copias independientes de revistas web registradas mediante la recolección periódica y automatizada del contenido publicado. Cada copia archivada es validada de forma continua mediante comparación con los registros de otras bibliotecas participantes, de modo que cualquier contenido dañado o perdido puede ser restaurado a partir de dichos registros o desde la fuente original de la revista.
Los números archivados mediante este sistema pueden consultarse a través del Manifiesto LOCKSS de la revista. https://revistas.uas.edu.mx/index.php/SIBIUAS/gateway/lockss
CLOCKSS
Open Journal Systems soporta asimismo el sistema CLOCKSS (Controlled Lots of Copies Keep Stuff Safe), basado en la misma infraestructura de código abierto que LOCKSS y desarrollado igualmente en la Stanford University Library. CLOCKSS opera como un archivo oscuro controlado: el contenido archivado permanece inaccesible al público en circunstancias normales y solo se activa para su distribución libre cuando se verifica que ha dejado de estar disponible por los canales habituales de la revista, garantizando así la continuidad del acceso académico en situaciones de contingencia institucional o técnica.
El contenido archivado mediante CLOCKSS se distribuye a las bibliotecas participantes a través del Manifiesto CLOCKSS de la revista. https://revistas.uas.edu.mx/index.php/SIBIUAS/gateway/clockss
Indización y acceso abierto como mecanismo complementario de preservación
La presencia de esta revista en bases de datos, índices y repositorios de acceso abierto constituye un mecanismo complementario de preservación y visibilidad. La indización en múltiples plataformas garantiza que los contenidos publicados sean identificables y recuperables desde fuentes diversas, reduciendo el riesgo de pérdida de acceso ante cambios de infraestructura o modificaciones en la dirección electrónica de la revista.
