Concept of Adoption: An Inclusive and Multidisciplinary Perspective
Concept of Adoption: An Inclusive and Multidisciplinary Perspective
Keywords:
Adoption, Family, MultidisciplinaryAbstract
Although from the legal field the concept of adoption has been presented as a merely legal act by which paternal and maternal filial ties are created, and through which children conceived by other people are prohibited as their own, this is a disciplinary conception that from the law, it minimizes the impact of affiliation on individual, family and social development. In this order of ideas, this article, the product of an analytical and transdisciplinary investigation, with the use of the hypothetico-deductive research method, proposes a comprehensive concept of adoption with a multidisciplinary and inclusive vision. Considering the above, that the concept of adoption not only carries with it the postulate or presupposition of the creation or expansion of a family, but also involves the recognition of fundamental rights and significant changes in the civil situations of minors, since from the moment of its factual occurrence and legalization, serial socio-legal consequences are generated. Despite the importance that this act that generates rights and obligations in the family entails, there is no sufficiently broad doctrinal concept in which this impact is involved from other scientific perspectives, taking into account only the criterion of legal science as support. scientific when justifying the regulation on the matter. Adoption, as an instrument for the creation of the family, must help it to be built on inclusive, modern bases adapted to new social realities, opening the way and acceptance for the various existing family forms.
Downloads
References
Alvira, F. (2001). ̈Investigación Evaluativa: Una perspectiva experimentalist ̈. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (29). España: Reis.
Alzaga Ruíz, I. (2013). ̈Discriminación de la mujer en el acceso al empleo en la Unión Europea ̈. Revista Jurídica Jalisciense, (48): 13-42.
Aragón, C. (Octubre de 2018). ̈Mujer y acceso al mercado trabajo ̈. Revista Internacional y Comparada de Relaciones La borales y Derecho del Empleo, 45-69. Obtenido de file:///C:/ Users/Acer/Downloads/helpdesk,+aragon_n4_2018_def.pdf
Berástegui, A. (2012). Manual del Psicólogo de Familia. Ediciones pirámide, España. http://www.biblioteca.cij.gob.mx/Archivos/Materiales_de_consulta/Drogas_de_Abuso/ Articulos/LIBROManualdelPsic%C3%B3logodeFamilia.pdf
Berástegui, A. (2005). La adaptación familiar en la adopción: una muestra de adoptados mayores de 3 años en la comunidad de Madrid. Madrid: Consejo Económico y Social de la Comunidad.
Berástegui, A. (2002). Las adopciones internacionales truncadas y en riesgo en la comunidad de Madrid. Madrid: Consejo Económico y social.
Bustamante, A. (2014). La adopción: Aspectos psicológicos y educativos Universidad de Cantabria. Consultado el 30 de julio 2022. https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/4985/BustamanteGarc%C3%ADaAndrea. pdf?sequence=1
Cardoret, A. (2003). Padres como los demás. Homosexualidad y parentesco. Barcelona: Gedisa.
Cicu, A. (1930). ̈La filiación trad de Faustino Jimenez ̈. Revista de Derecho Privado, 211-212.
Cillero, M. ( 2005). El interés del niño en el marco de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. Organización de los Estados Americanos, Instituto Interamericano del Niño, la Niña y Adolescentes. Consultadoen agosto de 2022. http://www.iin.oea.org/IIN/cad/Participacion/pdf/el_interes_superior.pdf
Cornejo, H. (1990). Derecho Familiar Peruano. Perú: Editorial de la Pontificia Universidad católica del Perú.
Esparza, H. (20 de Abril de 2019). ̈Niños a la carta. El catálogo de los huérfanos olvidados ̈. Siglo Nuevo. Obtenido de https://siglonuevo.mx/nota/1701.ninos-a-la-carta
Guitrón, J. (2016). Naturaleza Jurídica del Derecho Familiar. Revista jurídicas de la UNAM, 263-292. Obtenido de https:// revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-facultad-derecho-mx/article/viewFile/29170/26318
Grau. E. Mora, R. (2010). ̈Entornos terapéuticos en postadopción ̈. Información psicológica, 98. España: Colegio oficial de psicólogos comunidad valenciana.
Howell y Marre. (2006). Parentesco de extranjeros: La adopción transnacional en una perspectiva global. Nueva York: Libros Berghahn.
Jociles, M. & Charro. C. (16 de 03 de 2008). Construcción de los roles paternos en los procesos de adopción internacional:El papel de las instituciones intermediarias. Política y Sociedad, 45(2), 105-130. Obtenido de https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/73297263/23194- Texto_del_articulo-23213-1-10-20110607-libre.pdf?1634828457=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DConstruccion_de_los_roles_paternos_en_o.pdf&Expires=1700003651&Signature=Deju34vBWBcUl1BVP
Marre, D. (2009). Los silencios de la adopción en España. Universidad Autónoma de Barcelona. Consultado en septiembre de 2022. En: file:///C:/Users/Acer/Downloads/9687- Texto%20del%20art%C3%ADculo-9768-1-10-20110601%20 (2).PDF.
Marre, D. (2008). Entre reformas: procedimientos y facultades en torno a la adopción legal de niños. Actas del IX Congreso Argentino de Antropología Social. Mesa Antropología Jurídica. Misiones, Universidad Nacional de Misiones.
Montané, M. (1996). ̈La evolución de la adopción internacional en España ̈. Revista Anuario de Psicologia, 23-35. Obtenido de https://revistes.ub.edu/index.php/Anuario-psicologia/ article/view/9047/11510
Monteiro, Washington de Barros. Curso de Direito Civil. Vol. 2: Direito de família. 36a edición actualizada por Ana Cristina de Barros Monteiro Franca Pinto, Saraiva, São Paulo, 2001, (pág. 475)
Múgica, J. (17 de Febrero de 2012). La DISCRIMINACION de los niños y niñas. Bilbao, España. Obtenido de https://www.bizkaia.eus/home2/Archivos/DPTO3/ Temas/Pdf/12-PAAB-DISCRIMINACION-Y-ADOPCION-FEB. pdf?hash=1ada846fa6d437bd8ed0663e244bff73
Palacios, J. (2007). ̈Después de la adopción: necesidades y niveles de apoyo ̈. Anuario de psicología. 38(2) Barcelona: Facultad de Psicología.
Palacios, J y Sánchez, Y. (2005). Criterios técnicos para la toma de decisión en los procesos de adopción internacional: fase de valoración de idoneidad de los solicitantes, fase de asignación de un niño a una familia y seguimiento postadoptivo en situaciones de riesgo. España: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Universidad de Sevilla.
Ramírez, J. (2008). Familia y Derechos del Niño. Consultado 01 de agosto de 2022, https://www.humanium.org/es/familia-derecho-nino/.
Rodriguez, M. (05 de 2010). El apedo en niños y niñas adoptados modelos internos, conductas y transtornos de apego. Sevilla, España: Departamento de psicología evolutiva y de la educación. Obtenido de https://idus. us.es/bitstream/handle/11441/15474/Y_TD_PS-PROV14. pdf?sequence=1&isAllowed=y
Rodríguez, M. (2013). Las adopciones y su contenido sociológico. Consultado en agosto de 2022, Grupo de investigación Afín, Universidad Autónoma de Barcelona. En: https://ddd.uab.cat/pub/afin/afinSPA/afin_a2013m11n56iSPA.pdf. 1
Rojina, R. (1979). Compendio de Derecho Civil. I. Introducción, Personas y Familia. Ciudad de México: Porrúa.
Rojina, R. (2003). Derecho Civil Mexicano, tomo II, 10a ed., Ed. Porrúa, México.
Román, M. (2007). Niños y niñas de adopción internacional en familias españolas. Desarrollo físico y psicológico a la llegada a las familias adoptivas y evolución posterior. Fundación Acción Familiar, 1-7. Obtenido de Fundación Acción Familiar: http://www.accionfamiliar.org/media/docs/DOC.01.2007.Ninos_ninas_enAdopcionInternacional.pdf.
Román, M. & Palacios, J. (2020). Los modelos internos de apego en niños y niñas adoptados: Relevancia y evaluación. Consultado 23 de julio de 2022. https://www.escueladefamiliasadoptivas.es/los-modelos-internos-de- apego-en-nin%CC%83os-y-nin%CC%83as-adoptados/
Román, M., & Palacios, J. (2011). ̈Separación, pérdida y nuevas vinculaciones: el apego en la adopción ̈. Acción Psicológica, 99-111. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=344030766008
Rosser Limiñana, A. M., & Suriá Martínez, R. (2012). ̈La adaptación escolar de los menores adoptados. Riesgos y estrategias de intervención ̈. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 10(1): 151-170. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/2931/293123551009.pdf
Rygaard, N. (2008). ̈El niño abandonado: Guía para tratamiento de los trastornos de apego ̈. Revista de humanidades y ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.
Sanchez, Y. (2002). El ajuste de niños y niñas adoptados y su vida familiar: Un estudio longitudinal, España, Universidad de Sevilla.https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=135332
Tarducci, M. (2011). La adopción. Una aproximación desde la antropología del parentesco. Argentina: Universidad de Buenos Aires.
Viejo, P. & Berástegui, A. (2004). La adaptación familiar en adopción internacional: Una muestra de adoptados mayores de tres años en la comunidad de Madrid. Madrid: Consejo Económico y Social. Comunidad de Madrid.
Villalta, C. (2006). ̈Cuando la apropiación fue ‘adopción’. Sentidos, prácticas y reclamos en torno al robo de niños ̈. Revista Cuadernos de Antropología Social. Argentina: Facultad de Filosofía y letras.
Zermatten, J. (2003). El interés Superior del Niño. Del Análisis literal al Alcance Filosófico. Consultado en julio de 2022. http://www.childsrights.org/documents/publications/wr/wr_interes-superior-nino2003.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 Internacionales. Revista en Ciencias Sociales del Pacifico Mexicano
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
