Introducción Dossier Región y Ciudad: acercamientos desde la historia económica y social

Resumen

A comienzos de la última década del siglo XX surgieron voces discordantes con la historia regional que estaba experimentando un notable crecimiento dentro de la producción historiográfica. Las críticas giraron en torno a las ambigüedades y en el uso indistinto de ciertos términos como local, microhistoria y regional, así como en la confusión de tomar a las regiones como si fueran las entidades federativas (Miño Grijalva, 2002, pp. 867-868). Estas objeciones a la historia regional generaron distintas reacciones, que, si bien no estuvieron de acuerdo con Miño Grijalva, tampoco echaron en saco roto sus observaciones y a partir de ese momento se presentaron esfuerzos por enriquecer la definición de los conceptos de región y ciudad desde intensos intercambios interdisciplinares (Antonio Ibarra, 2002, pp. 241-243).  En lo que al concepto de región concierne, en los balances historiográficos de los últimos años podemos observar que hay un crecimiento notable, tanto en términos cualitativos como cuantitativos en su concepción (Trejo, 2009). Como lo ha señalado Diana Bonnet (2023), el concepto de región ha sido de utilidad al momento de afinar los elementos analíticos que los historiadores requieren al momento de plantear su problema y situar su campo de investigación (Cuño, Bonnett y Ramírez, 2023, pp. 351-352). Lo que pudiera ser una carencia resulta ser una oportunidad, ante la inexistencia de una definición sistemática, un punto de partida debe ser considerar que no existe una definición única de lo que es una región, cada historiador asigna contenidos propios en la formulación y construcción de las regiones a historiar. Beatriz Rojas (1998), al respecto ha señalado que las definiciones y lineamientos son variados y cambian de una a otra, según el problema a investigar (p. 315).