Estructura y función ecológica de la comunidad epibiótica asociada a dos especies de esponjas delgénero Geodia en una pradera de pastos marinosdel sur del Golfo de México
Palabras clave:
Epibiontes, esponjas marinas, Golfo de México, sedimentación, asociaciones bentónicasResumen
Las esponjas marinas destacan por su capacidad de albergar una amplia diversidad y abundancia de epibiontes y endobiontes con los cuales pueden establecer distintos tipo de relaciones ecológicas. En praderas de Thalassia testudinum de Isla del Carmen (Campeche) se identificaron taxonómicamente dos especies de esponjas del género Geodia, la composición específica de su comunidad epibiótica y su posible función ecológica en esta asociación. Se caracterizó la comunidad epibionte (riqueza de especies, diversidad y abundancia relativa) y el porcentaje de similitud entre individuos de estas dos especies de esponjas basibiontes y se realizó un experimento in situ para determinar si los epibiontes les brindan protección contra la depredación. Las esponjas basibiontes fueron identificadas como Geodia cf. tumulosa y G. media var. leptorhaphes, constituyendo el primer registro de ambas especies para el sur del Golfo de México. En cinco especímenes examinados, se registró un total de 95 organismos epibiontes pertenecientes a 25 especies de seis taxa animales y de dos divisiones vegetales. La diversidad (H') de epibiontes fue de 1.9 para Geodia cf. tumulosa y de 1.94 para G. media var. leptorhaphes. Los poríferos fueron el grupo más diverso y las ascidias coloniales las más abundantes, representando el 45% del peso húmedo total de los epibiontes. El porcentaje de similitud de las comunidades epibióticas entre ambas especies de esponjas fue de 57.9% (11 especies compartidas). Se detectó una correlación significativa entre el tamaño de las esponjas y la riqueza de epibiontes. Experimentalmente, las esponjas que fueron desprovistas de epibiontes no mostraron signos de depredación, pero acumularon una capa de sedimento fino (~3 mm), lo que sugiere que los epibiontes podrían actuar como barrera frente a la sedimentación más que como defensa antidepredatoria.
Descargas
Referencias
Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., & Villareal, H. (2006). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Bogotá, Colombia: Ramos López Editorial.
Ávila, E., & Briceño-Vera, A. E. (2018). A reciprocal inter-habitat transplant reveals changes in the assemblage structure of macroinvertebrates associated with the sponge Halichondria melanadocia. Estuaries and Coasts, 41, 1397–1409. doi: 10.1007/s12237-017-0359-2
Ávila, E., Carballo, J. L., & Cruz-Barraza, J. A. (2007). Symbiotic relationships between sponges and other organisms from the Sea of Cortes (Mexican Pacific coast): same problems, same solutions. In: Custódio, M. R., Lôbo-Hajdu, G., Hajdu, E. y Muricy, G. (Eds). Porifera Research Biodiversity, Innovation and Sustainability (pp. 147–156). Rio de Janeiro: Série Livros 28, Museau Nacional.
Bakus, J. G. (1981). Chemical defense mechanisms on the Great Barrier Reef, Australia. Science, 211, 497–499. doi: 10.1126/science.7455691
Bell, J. J., McGrath, E., Biggerstaff, A., Bates, T., Bennett, H., Marlow, J., & Shaffer, M. (2015). Sediment impacts on marine sponges. Marine pollution bulletin, 94(1-2), 5-13.
Biernbaum, C. K. (1981). Seasonal changes in the amphipod fauna of Microciona prolifera (Ellis and Solander) (Porifera: Demospongiae) and associated sponges in a shallow salt-marsh creek. Estuaries, 4, 85–96. doi: 10.2307/1351671
Boury-Esnault, A., & Rützler, K. (1997). Thesaurus of sponge morphology. Smithsonian Contributions to Zoology, 596. doi: 10.5479/si.00810282.596
Clavico, E., Muricy, G., Da Gama, B., Batista, D., Ventura, R., & Pereira, R. (2006). Ecological roles of natural products from the marine sponge Geodia corticostylifera. Marine Biology, 148, 479–488. doi: 10.1007/s00227-005-0097-z
Cristobo, J., Victoriano, U., Solorzano, R. M., & Ríos, P. (1993). Métodos de recogida, estudio y conservación de las colecciones de Poríferos. International Symposium and First World Congress on the Preservation and Conservation of Natural History Collections, 2, 277–287.
de Laubenfels, M. W. (1950). An ecological discussion of the sponges of Bermuda. Transactions of the Zoological Society of London, 27, 155–201. doi: 10.1111/j.1096-3642.1950.tb00228.x
de Laubenfels, M. W. (1953). Sponges from the Gulf of Mexico. Marine Science, 2, 511–557.
de León-González, J. A., Batida-Zavala, J. R., Carrera-Parra, L. F., García-Garza, M. E., Peña-Rivera, A., Salazar-Vallejo, S. I., & Solís-Weiss, V. (2009). Poliquetos (Annelida: Polychaeta) de México y América Tropical. Monterrey, México: Dirección de Publicaciones Universidad Autónoma de Nuevo León.
Dunlap, M., & Pawlik, J. R. (1996). Video-monitored predation by Caribbean reef fishes on an array of mangrove and sponges. Marine Biology, 126, 117–123. doi: 10.1007/BF00571383
Hooper, J., & van Soest, R. W. M. (2002). Systema Porifera, a guide to the classification of the sponges. Kluwer Academic, Plenum Publishers. New York. doi: 10.1007/978-1-4615-0747-5
Klitgaard, A. B. (1995). The fauna associated with outer shelf and upper slope sponges (Porifera, Demospongiae) at the Faroe Islands, northeastern Atlantic. Sarsia, 80, 1–22. doi: 10.1080/00364827.1995.10413574
Laguarda-Figueras, A., Henández-Herrejón, L., Solís-Marín, F. A., & Durán González, A. (2009). Ofiuroideos del Caribe Mexicano y Golfo de México (1a ed.). Ciudad de México, México: Instituto de Ciencias del Mar y Limnología.
Leite, F. P., Pavani, L., & Tanaka, M. O. (2016). Temporal variation of epi-and endofaunal assemblages associated with the red sponge Tedania ignis on a rocky shore (São Sebastião Channel), SE Brazil. Iheringia, Série Zoologia, 106. doi: 10.1590/1678-4766e2016007
León-Álvarez, D., Candelaria-Silva, C. P., & León-Tejera, H. (2012). Géneros de algas marinas tropicales de México. Facultad de Ciencias UNAM: http://ficoherb.fciencias.unam.mx/publicacionesparaportal/Publicaciones/Algas_verdes.pdf
Little, F. J. (1963). The sponge fauna of the St. George Sound, Apalachee Bay, and Panamá city regions of the Florida Gulf Coast. Tulane Studies in Zoology, 11, 30–71. doi: 10.5962/bhl.part.7050
López, P. G., & Green, G. (1984). Sistemática de esponjas marinas de Puerto Morelos, Quintana Roo, México. Anales del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología, UNAM, 1, 65–90.
Mercurio, M., Corriero, G., & Gaino, E. (2006). Sessile and non-sessile morphs of Geodia cydonium (Jameson) (Porifera, Demospongiae) in two semi-enclosed Mediterranean bays. Marine Biology, 148, 489–501. doi: 10.1007/s00227-005-0092-4
Meylan, A. (1998). Spongivory in hawksbill turtles: a diet of glass. Science, 239, 393–395. doi: 10.1126/science.239.4838.393
Monniot, F. (1983). Ascidies littorales de Guadeloupe. Bulletin du Museum National d'Histoire Naturelle, 4, 5–49. doi: 10.5962/p.285950
Ortiz, M., Winfield, I., & Cházaro-Olvera, S. (2012). Lista actualizada y clave ilustrada para los géneros de misidáceos (Crustacea). Revista Mexicana de Biodiversidad, 83, 983–1003. doi: 10.7550/rmb.27139
Pawlik, J. R., Chanas, B., Toonen, R. J., & Fenical, W. (1995). Defenses of Caribbean sponges against predatory reef fish. Marine Ecology Progress Series, 127, 183–194. doi: 10.3354/meps127183
Ramsby, B, Massaro, A., Marshall, E., Wilcox, T., & Hill, M. (2012). Epibiont-basibiont interactions: Examination of ecological factors that influence specialization in a two-sponge association between Geodia vosmaeri (Sollas, 1886) and Amphimedon erina (de Laubenfels, 1936). Hydrobiologia, 687, 331–340. doi: 10.1007/s10750-011-0878-y
Ribeiro, S. M., Cassiano, K., Cavalcanti, D., Teixeira, V., & Pereira, R. (2012). Isolated and synergistic effects of chemical and structural defenses of two species of Tethya (Porifera: Demospangiae). Journal of Sea Research, 68, 57–62. doi: 10.1016/j.seares.2011.12.002
Rützler, K. (1970). Spatial competition among porifera: solution by epizoism. Oecologia, 5, 85–95. doi: 10.1007/BF00347624
Uliczka, E. (1929). Die tetraxonen Schwämme Westindiens (auf Grund der Ergebnisse der Reise Kükenthal-Hartmeyer). In: Kükenthal, W. y Hartmeyer, R. (Eds), Ergebnisse einer zoologischen Forschungsreise nach Westindien. Zoologische Jahrbücher. Abteilung für Systematik, Geographie und Biologie der Thiere, Supplement 16, 35-62.
van Tussenbroeck, B. I., Barba-Santos, M. G., Ricardo-Wong, J. G., Kornelis van Dijk, J., & Waycott, M. (2015). A guide to the tropical seagrasses of the Western Atlantic. Caribbean Journal of Science, 46, 357–357.
Waddell, B., & Pawlik, J. R. (2000). Defenses of Caribbean sponges against invertabrate predators. II. Assays with sea stars. Marine Ecology Progress Series, 195, 133¬–144. doi: 10.3354/meps195133
Wahl, M. (1989). Marine epibiosis .1. Fouling and Antifouling - Some Basic Aspects. Marine Ecology Progress Series, 58, 175–189. doi: 10.3354/meps058175
Wahl, M. (2009). Epibiosis: marine hard bottom communities. Ecological Studies, Coral Reef, 23, 206–217. doi: 10.1007/b76710_4
Wilcox, T., Hill, M., & Demeo, K. (2002). Observations on a new two-sponges symbiosis from the Floriada Keys. Coral Reefs, 21, 198–204. doi: 10.1007/s00338-002-0221-1
World Porifera Database (2019). http://www.marinespecies.org/porifera/index.php
Wulff, J. L. (1995). Sponge-feeding by the Caribbean starfish Oreaster reticulatus. Marine Biology, 123, 313–325. doi: 10.1007/BF00353623
Wulff, J. L. (1997). Mutualisms among species of coral reef sponges. Ecology, 78, 146–159. doi: 10.1890/0012-9658(1997)078[0146:MASOCR]2.0.CO;2
Wulff, J. L. (2006). Ecological interactions of marine sponges. Canadian Journal of Zoology, 2, 146–166. doi: 10.1139/Z06-019
Descargas
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista Ciencias del Mar UAS
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0.
Cada manuscrito está bajo la licencia Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0). Puedes consultar los términos de la licencia en el siguiente enlace: 