Política editorial

 POLÍTICA EDITORIAL

La Revista Ciencias del Mar UAS cumple con las normas editoriales y estándares de calidad requeridos por los servicios de indización nacionales, regionales e internacionales. Todos los artículos publicados en la revista son sometidos a un riguroso proceso de revisión por pares.

La revista sigue una política de acceso abierto, lo que significa que no se cobran tarifas por recibir, editar, publicar o descargar artículos. Tampoco se cobran tarifas por las tareas académico-editoriales realizadas por la revista, como la revisión por pares o la corrección de estilo.

Todos los artículos y otros trabajos publicados en la Revista Ciencias del Mar UAS están disponibles de forma gratuita y permanente en línea. Los lectores pueden acceder y descargar el contenido de la revista sin ningún costo.

La Revista Ciencias del Mar UAS se adhiere al movimiento de acceso abierto y promueve la libre difusión del conocimiento. Todos los contenidos de la revista están disponibles para su lectura y descarga inmediata bajo una licencia que permite su uso no comercial, siempre y cuando se otorgue el crédito adecuado a los autores y a la revista.

Agradecemos el interés en nuestra revista y esperamos seguir contribuyendo al libre acceso al conocimiento científico en el campo de las ciencias del mar.

Revista Ciencias del Mar UAS

Licencia Creative Commons

Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

La Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual es una licencia que permite a otras personas distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de esta obra de manera no comercial. Sin embargo, es necesario dar crédito al autor original y licenciar las nuevas creaciones bajo los mismos términos.

Esta licencia fomenta la colaboración, el intercambio y la creación colectiva, al tiempo que protege los derechos del autor y promueve el acceso abierto al contenido.

Posibles resultados

De acuerdo con la valoración crítica sobre la calidad académica del contenido, el proceso de evaluación puede tener los siguientes resultados:

  1. El artículo puede ser aceptado para su publicación sujeto a modificaciones menores.
  2. El artículo puede ser aceptado para su publicación sujeto a modificaciones mayores.
  3. El artículo no debe ser publicado debido a las razones que se indican en la revisión.

En casos de controversia, ya sea porque los conceptos de los revisores son contradictorios o porque el autor no está de acuerdo con el dictamen, se designará un revisor adicional. Si la controversia persiste, el editor en jefe, con la posible ayuda del Comité Editorial y Científico, tomará una decisión final y emitirá un concepto calificado sobre la publicación del artículo.